關閉

帖子主題:抗戰投降的高級國軍將領

共 1668 個閱讀者 

左箭頭-小圖標

抗戰投降的高級國軍將領

投敵的國民政府高級將領在數量上有多少?從來說法不一。中國抗日戰爭史學會編寫的《抗日戰爭時期重要資料統計集》中列有《國民黨高級將領投日一覽表1939—1944》, 認為在此期間投敵的高級將領共有62 人。另一種說法則根據葉劍英在1944 年6 月22 日發表的《中共抗戰一般情況的介紹》中提出的統計數據:“但是偽軍的猛烈發展是從1942 年開始, 也可以說是從孫良誠投敵開始的。從那個時候起, 在抗戰營壘中投敵將領共有將級軍官六十七人之多。”這個數字被廣泛引用,《中國抗日大詞典》亦采用67 人說,“從1940 年開始, 國民黨文武官員及其部隊大批投敵, 形成降官如毛降將如潮的局面。到1944 年國民黨叛國投敵的黨政要員中, 有中央委員二十人, 高級將領六十七人。”但國民政府軍事將領投日并非從1942或1940年開始,也就是說其實人數比葉劍英所說67人還多。在這些投降的高級將領中,比較有名的有屬于西北軍系統的郝鵬舉、鄭大章、孫良誠,東北軍系統的胡毓坤、鮑文樾等等。

根據對資料的檢索, 至少有99 名國民政府軍高級將領在1939 年至1945 年間投降敵偽。令人吃驚的是,在國民政府軍隊各派系中,一直給國人映像積極抗日的西北軍,出漢奸最多。高達46人,占投敵將領總數近半。包括著名的門致中、石友三、郝鵬舉、公秉藩、孫良誠、孫玉田、張嵐峰、吳化文、孫殿英、龐炳勛等人。在投敵將領中,軍銜最高者為上將孫良誠,任冀察戰區副總司令兼游擊總指揮,三十九集團軍副總司令。西北軍的投敵人數,是列第二的東北軍(11人)的四倍有余。

結合西北軍歷史上的表現來看,會發現西北軍的高級將領慣于在各大勢力間騎墻,為了維持自己的勢力,不惜充當“三姓家奴”,頻繁跳槽站隊。作為西北軍集團的首領的馮玉祥,有“倒戈將軍”的綽號。馮一生倒戈有八次,其中比較著名的三次,其一是發動灤州起義,倒清朝;其二是發動北京政變,戲弄了曹錕、吳佩孚。在第二次直奉戰爭爆發時囚禁曹錕,通電主和。其三是中原大戰時,馮不顧與蔣是結拜兄弟的關系,兵戎相見。在這次中原大戰中,由于他的嫡系將領紛紛背叛了他,故而戰局每況愈下,馮玉祥被迫下野。

在他的手下,還有同樣深得跳槽精髓的數十位“倒戈將軍”,他們有樣學樣,深得馮玉祥倒戈跳槽的真諦。他們長期追隨馮玉祥南征北戰,既有騎墻的兩面派,也有漢奸賣國賊。

韓復榘是馮玉祥的愛將,曾在30年代至40年代風光一時,后不顧馮的勸阻投到蔣介石的懷抱,官至國民黨陸軍上將。然而在抗日戰爭時期因其不戰而放棄濟南并密謀反蔣,被蔣介石以“違抗命令,擅自撤退”的罪名槍決。

前文提到的孫良誠,中原大戰馮敗時投靠國府,命為軍事參議院上將參議。抗戰開始后,為冀察戰區副總司令兼游擊總指揮,三十九集團軍副總司令,率所部萬余,投汪精衛。抗日戰爭結束后,順勢投奔蔣介石。

馮的部將石友三,同樣是三姓家奴。他背叛馮玉祥,投蔣又叛蔣、投張(張學良)又叛張,投日又抗日,罵聲不絕。1938年,他又投共再叛共。 1940年4月,石友三遭到八路軍的毀滅性打擊后,遂轉而投靠日軍,做了可恥的漢奸。

張嵐峰在中原大戰后隨孫連仲被蔣介石收編,其后曾參與到馮玉祥抗日同盟軍的活動中失敗后,張嵐峰對抗日的前途悲觀失望,開始投靠日本特務機關。

龐炳勛也在中原大戰中倒戈背馮投蔣。

抗戰爆發后,龐炳勛也曾在臺兒莊保衛戰立下戰功,但1943年,其所轄的24集團軍遭到日軍圍攻,在漢奸孫殿英的勸說下,也公然投敵,任偽軍24集團軍總司令。

郝鵬舉同樣也是劣跡斑斑,他同西北軍很多將領一樣,在中原大戰之后背馮投蔣。抗戰爆發后,郝鵬舉也投靠了日偽政權。

鄭大章。在中原大戰后投奔張學良。抗戰爆發后,于1940年投敵叛國,任汪偽軍委委員,中央警衛師長,汪偽中將,后升上將。

門致中,中原大戰后背馮投蔣。曾擔任過國民政府第九路軍總司令,抗戰爆發后,投靠日偽,擔任過華北綏靖軍總司令、晉察冀政務委員會委員兼建設委員會主席等職。

在西北軍內部,同僚之間因發生齟齬而反目成仇、下級出賣上級不僅屢見不鮮,而且往往對頻繁的跳槽站隊毫無廉恥之心。西北軍的高級將領慣于跳槽尋找新靠山,放在誰的手里都不會安心,也難怪一向排擠雜牌的蔣介石對西北軍格外的刁難了。

排在第二東北軍的情況要比西北軍好不少,1937年后東北軍投靠日偽的將領,比西北軍少很多。不過,有意思的是,在張學良精心培養的東北軍抗日同志會成員中的東北軍“少壯派”的年輕“愛國將領”,雖然把抗日口號喊得震天響,要求國民中央政府“立即抗日”、要“打回東北去”、高喊“誰不抗日誰就是漢奸賣國賊”!卻在抗戰爆發不久后紛紛投敵。

這些少壯派軍官有相當多的人曾參與到西安事變的兵變中,扣押中國國民政府當時的軍政領袖蔣介石,迫使他接受以一致抗日為名停止對共產黨的軍事行動的要求。但許多人不知道的是,很多積極策劃和實行兵變的東北軍軍官后來都當了漢奸。其中以孫銘九最為出名。孫在西安事變前擔任張學良的警衛營營長,在西安事變時執行了張學良的捉蔣命令。西安事變后,張學良被國民政府軟禁。對如何營救張學良,東北軍將領意見不一,發生了嚴重分歧,孫銘九期望以營救張學良的名義奪權,豪言要同國民政府刀兵相見,為此他還殺害了東北軍主要將領王以哲,蔣斌,宋學禮等人,直接導致了東北軍的解體,自此東北軍再也沒有一個能服眾的主心骨,偌大的東北軍猶如一盤散沙。由于捅的簍子太大,國共兩黨孫銘九都待不下去了,走投無路的他干脆投向日偽,擔任駐河南的特派員,接著又跑到山東當了偽保安副司令。

在張學良的東北軍這些少壯派中,投敵的還有抗日同志會書記應德田,他投敵后也混了個河南省教育廳廳長的位置。不過這些東北軍的軍官級別不高。在東北軍中的投敵分子里,高級將領主要有前文提到的鮑文樾、胡毓坤、潘干丞等人。鮑文樾也曾是東北軍少壯派將領,因西安事變被解職后,在抗戰期間被汪偽政權拉攏,出任汪偽政府軍事委員、偽政府軍政部長。他辯稱投敵是為了反蔣,為張學良報仇,但還是被國民政府以漢奸罪處決。胡毓坤在抗戰兩年后對前途悲觀失望,在鮑文樾的游說下投敵叛國。白鳳翔在作戰中負傷被俘,擔任偽“東亞同盟軍”的指揮官。

中央軍投敵的的人數也有9人,在投敵的中央軍將領里,主動投靠日偽的只有曾任武漢警備司令的葉蓬,及第一戰區旅長賀凱憲其余周慶祥等5人都是隨方先覺死守衡陽47天后不支投降的,其后不久就逃離日軍控制返回國府,情況比較特殊。中央軍將領僅占投敵將領總數的8%。

在各種原因下投敵的軍事將領主要為地方“雜牌軍”,中央軍將領投降較多的只有衡陽一次。針對國民政府軍策反的情況,1939年時任中國派遣軍第11軍司令官的岡村寧次在“關于迅速解決日華事變作戰方面的意見”中曾判斷:“敵軍抗日勢力之中樞,既不在于中國4億民眾,亦不在于政府要人之意志,更不在于包括若干地方雜牌軍在內之200萬抗日敵軍,而只在于以蔣介石為中心、以黃埔軍官學校系統的青年軍官為主體的中央直系軍的抗日意志。只要該軍存在,迅速和平解決有如緣木求魚。”

      打賞
      收藏文本
      4
      0
      2020/1/14 12:34:55

      網友回復

      左箭頭-小圖標

      ......
      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      102樓 獨立的思考著
      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      114樓 這樣才知天下事
      嗯,“對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。”這算‘履約了’?

      特大嘴對待國際關系反反復復,絕大部分國家會認為他‘履約了’嗎?

      哦,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小,你就感激涕零大贊“日軍履約了”?

      瞧你這卑躬屈膝的汗煎奴才相!

      那位僥幸逃脫的第10軍軍醫是親歷者,日軍用機槍一次就“突突了”380名失去走動的重傷員是他的訪談回憶,你還想看什么“有份量的證據”?國軍親歷者的描述難道不比你信口雌黃“日軍履約了”有份量?

      哦,你“認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實”

      那日本侵略者高喊“中日親善”“建立大東亞共榮圈”加上你的“日軍履約了”的屁話用什么證實?

      大過年本不想罵人,但你吃里扒外有失國格人格的汗煎言論也太令人憤慨了

      115樓 獨立的思考著
      你都認“,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小”?

      你知道為什么?

      這就是方先覺體出的投降條件,日軍基本認可。

      如果方繼續死戰,或帶兵突圍,留下傷兵,你認為日軍會怎樣做????

      你一定要答!

      如果軍醫真的看到日軍突突重傷員,也會殺他滅口,防止其他第10軍被俘官兵知情。

      衡陽城在投降后發生的事,主要回憶是靠師長饒少偉,這么大的屠殺,怎么會居然一點都沒提到?

      你都在說第10軍改成偽軍”先和軍“。大量殺偽軍的事,我也是剛聽到。

      殺你兄弟,再讓你賣命,你還能賣嗎(可能你能)?如果說你不知道,但軍醫會講給你聽啊?

      119樓 這樣才知天下事
      你反復質疑國軍親歷者的證言、堅信殘暴的“日軍履約了”

      可見你眼中根本就沒有同胞兄弟,

      所以“殺你兄弟,再讓你賣命”,對你而言根本不算事。

      這么肆無忌憚掩蓋侵略者罪惡、攪盡腦汁替鬼子涂脂抹粉

      你夜里就不怕被殘殺的國軍冤魂找你算帳?

      殺你兄弟,再讓你賣命?

      殺第10軍傷兵,再讓第10軍投降官兵加入“先和軍”,為皇國賣命?

      我是不信,但看起來你信。

      可能你還真會做

      2020/1/25 13:59:08
      左箭頭-小圖標

      ......
      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      110樓 這樣才知天下事
      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…”

      這是本人原話,你斷章取義也不能太明顯嘛。

      雖然早已領教你的厚顏無恥,但大過年的不想對你說太多有失禮貌的話,只要你樂在其中就繼續表演吧

      112樓 獨立的思考著
      我雖然不看錯了,你“不戰而降”指的不是第10軍官兵,但“求生欲望”等貶義之詞一目了然,就是在污辱他們。

      我再講一次:方先覺沒突圍,非不能也,是不為也。他是留下是交換第10軍不能隨突圍部隊快速移動的受傷官兵。

      118樓 這樣才知天下事
      “求生欲望”是人的本能,你沒有求生欲望么?千萬別說你在“一目了然”不斷貶低自己哦 再怎么強詞奪理,繳械投降不能和求死的決心聯系在一起,這點你總得承認吧?講那么多廢話干嘛?
      求生欲望”是人的本能,但你在這里大談“求生欲望”,意在污辱第10軍官兵。

      你敢說你不是?

      2020/1/25 13:56:38
      左箭頭-小圖標

      ......
      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      102樓 獨立的思考著
      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      114樓 這樣才知天下事
      嗯,“對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。”這算‘履約了’?

      特大嘴對待國際關系反反復復,絕大部分國家會認為他‘履約了’嗎?

      哦,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小,你就感激涕零大贊“日軍履約了”?

      瞧你這卑躬屈膝的汗煎奴才相!

      那位僥幸逃脫的第10軍軍醫是親歷者,日軍用機槍一次就“突突了”380名失去走動的重傷員是他的訪談回憶,你還想看什么“有份量的證據”?國軍親歷者的描述難道不比你信口雌黃“日軍履約了”有份量?

      哦,你“認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實”

      那日本侵略者高喊“中日親善”“建立大東亞共榮圈”加上你的“日軍履約了”的屁話用什么證實?

      大過年本不想罵人,但你吃里扒外有失國格人格的汗煎言論也太令人憤慨了

      115樓 獨立的思考著
      你都認“,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小”?

      你知道為什么?

      這就是方先覺體出的投降條件,日軍基本認可。

      如果方繼續死戰,或帶兵突圍,留下傷兵,你認為日軍會怎樣做????

      你一定要答!

      如果軍醫真的看到日軍突突重傷員,也會殺他滅口,防止其他第10軍被俘官兵知情。

      衡陽城在投降后發生的事,主要回憶是靠師長饒少偉,這么大的屠殺,怎么會居然一點都沒提到?

      你都在說第10軍改成偽軍”先和軍“。大量殺偽軍的事,我也是剛聽到。

      殺你兄弟,再讓你賣命,你還能賣嗎(可能你能)?如果說你不知道,但軍醫會講給你聽啊?

      119樓 這樣才知天下事
      你反復質疑國軍親歷者的證言、堅信殘暴的“日軍履約了”

      可見你眼中根本就沒有同胞兄弟,

      所以“殺你兄弟,再讓你賣命”,對你而言根本不算事。

      這么肆無忌憚掩蓋侵略者罪惡、攪盡腦汁替鬼子涂脂抹粉

      你夜里就不怕被殘殺的國軍冤魂找你算帳?

      殺你兄弟,再讓你賣命”,這種笑話,誰傻誰信,除非你不知情

      如果日軍放過軍醫,就不怕他傳消息?

      姚少偉的回憶錄,是第10軍衡陽最權威的見證,對殺380名戰俘卻只字未提。為什么?

      如果軍醫活下來,一定會轉告第10軍高層,饒少偉不可能不提。

      軍醫的“見證”,看起來沒被核實,黨史,央視,維基百科,百度,鳳凰網,都是有分量的媒體

      看起來軍醫對日軍的憤恨,將重傷員失救當成被突突了

      以訛傳訛

      2020/1/25 13:34:57
      左箭頭-小圖標

      ......
      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      102樓 獨立的思考著
      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      114樓 這樣才知天下事
      嗯,“對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。”這算‘履約了’?

      特大嘴對待國際關系反反復復,絕大部分國家會認為他‘履約了’嗎?

      哦,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小,你就感激涕零大贊“日軍履約了”?

      瞧你這卑躬屈膝的汗煎奴才相!

      那位僥幸逃脫的第10軍軍醫是親歷者,日軍用機槍一次就“突突了”380名失去走動的重傷員是他的訪談回憶,你還想看什么“有份量的證據”?國軍親歷者的描述難道不比你信口雌黃“日軍履約了”有份量?

      哦,你“認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實”

      那日本侵略者高喊“中日親善”“建立大東亞共榮圈”加上你的“日軍履約了”的屁話用什么證實?

      大過年本不想罵人,但你吃里扒外有失國格人格的汗煎言論也太令人憤慨了

      115樓 獨立的思考著
      你都認“,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小”?

      你知道為什么?

      這就是方先覺體出的投降條件,日軍基本認可。

      如果方繼續死戰,或帶兵突圍,留下傷兵,你認為日軍會怎樣做????

      你一定要答!

      如果軍醫真的看到日軍突突重傷員,也會殺他滅口,防止其他第10軍被俘官兵知情。

      衡陽城在投降后發生的事,主要回憶是靠師長饒少偉,這么大的屠殺,怎么會居然一點都沒提到?

      你都在說第10軍改成偽軍”先和軍“。大量殺偽軍的事,我也是剛聽到。

      殺你兄弟,再讓你賣命,你還能賣嗎(可能你能)?如果說你不知道,但軍醫會講給你聽啊?

      117樓 這樣才知天下事
      方先覺提出的投降條件是:“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵…”

      日軍代表竹內參謀表示日軍同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕。

      此后親歷者又證明僅一個臨時傷兵站日軍就屠殺國軍380余名,可見方提出的條件日方所謂“同意”純屬欺騙!

      所以你“日軍履約了”就是美化日寇、詆毀慘遭殺害國軍的丑惡言論!

      前面已經數次提到,看到日軍突突國軍傷病官兵的醫務兵沒被滅口是因為他“僥幸逃脫”,你無理狡辯是腦子不夠用還是沒長眼?

      還別說,“殺你兄弟,再讓你賣命”的事你還真愿意干。

      親歷者已經證明日軍背信棄義大量殺害國軍傷病官兵

      你仍契而不舍反復強調“日軍履約了”,可見你除了為“皇軍”賣命,眼中哪有同胞兄弟?可惡的敗類!

      你講了一大篇,轉來轉去,都是騙人的鬼話!

      你言論的中心不是罵日本人,而是罵方先覺:方提出的條件日軍根本不接受,照樣與南京一樣突突國軍戰俘,為被方先覺打死的日軍招魂。

      2020/1/25 13:17:34
      左箭頭-小圖標

      ......
      97樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      102樓 獨立的思考著
      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      114樓 這樣才知天下事
      嗯,“對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。”這算‘履約了’?

      特大嘴對待國際關系反反復復,絕大部分國家會認為他‘履約了’嗎?

      哦,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小,你就感激涕零大贊“日軍履約了”?

      瞧你這卑躬屈膝的汗煎奴才相!

      那位僥幸逃脫的第10軍軍醫是親歷者,日軍用機槍一次就“突突了”380名失去走動的重傷員是他的訪談回憶,你還想看什么“有份量的證據”?國軍親歷者的描述難道不比你信口雌黃“日軍履約了”有份量?

      哦,你“認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實”

      那日本侵略者高喊“中日親善”“建立大東亞共榮圈”加上你的“日軍履約了”的屁話用什么證實?

      大過年本不想罵人,但你吃里扒外有失國格人格的汗煎言論也太令人憤慨了

      115樓 獨立的思考著
      你都認“,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小”?

      你知道為什么?

      這就是方先覺體出的投降條件,日軍基本認可。

      如果方繼續死戰,或帶兵突圍,留下傷兵,你認為日軍會怎樣做????

      你一定要答!

      如果軍醫真的看到日軍突突重傷員,也會殺他滅口,防止其他第10軍被俘官兵知情。

      衡陽城在投降后發生的事,主要回憶是靠師長饒少偉,這么大的屠殺,怎么會居然一點都沒提到?

      你都在說第10軍改成偽軍”先和軍“。大量殺偽軍的事,我也是剛聽到。

      殺你兄弟,再讓你賣命,你還能賣嗎(可能你能)?如果說你不知道,但軍醫會講給你聽啊?

      你反復質疑國軍親歷者的證言、堅信殘暴的“日軍履約了”

      可見你眼中根本就沒有同胞兄弟,

      所以“殺你兄弟,再讓你賣命”,對你而言根本不算事。

      這么肆無忌憚掩蓋侵略者罪惡、攪盡腦汁替鬼子涂脂抹粉

      你夜里就不怕被殘殺的國軍冤魂找你算帳?

      2020/1/25 2:51:16
      左箭頭-小圖標

      ......
      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      110樓 這樣才知天下事
      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…”

      這是本人原話,你斷章取義也不能太明顯嘛。

      雖然早已領教你的厚顏無恥,但大過年的不想對你說太多有失禮貌的話,只要你樂在其中就繼續表演吧

      112樓 獨立的思考著
      我雖然不看錯了,你“不戰而降”指的不是第10軍官兵,但“求生欲望”等貶義之詞一目了然,就是在污辱他們。

      我再講一次:方先覺沒突圍,非不能也,是不為也。他是留下是交換第10軍不能隨突圍部隊快速移動的受傷官兵。

      “求生欲望”是人的本能,你沒有求生欲望么?千萬別說你在“一目了然”不斷貶低自己哦 再怎么強詞奪理,繳械投降不能和求死的決心聯系在一起,這點你總得承認吧?講那么多廢話干嘛?

      2020/1/25 1:57:51
      左箭頭-小圖標

      ......
      97樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      102樓 獨立的思考著
      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      114樓 這樣才知天下事
      嗯,“對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。”這算‘履約了’?

      特大嘴對待國際關系反反復復,絕大部分國家會認為他‘履約了’嗎?

      哦,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小,你就感激涕零大贊“日軍履約了”?

      瞧你這卑躬屈膝的汗煎奴才相!

      那位僥幸逃脫的第10軍軍醫是親歷者,日軍用機槍一次就“突突了”380名失去走動的重傷員是他的訪談回憶,你還想看什么“有份量的證據”?國軍親歷者的描述難道不比你信口雌黃“日軍履約了”有份量?

      哦,你“認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實”

      那日本侵略者高喊“中日親善”“建立大東亞共榮圈”加上你的“日軍履約了”的屁話用什么證實?

      大過年本不想罵人,但你吃里扒外有失國格人格的汗煎言論也太令人憤慨了

      115樓 獨立的思考著
      你都認“,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小”?

      你知道為什么?

      這就是方先覺體出的投降條件,日軍基本認可。

      如果方繼續死戰,或帶兵突圍,留下傷兵,你認為日軍會怎樣做????

      你一定要答!

      如果軍醫真的看到日軍突突重傷員,也會殺他滅口,防止其他第10軍被俘官兵知情。

      衡陽城在投降后發生的事,主要回憶是靠師長饒少偉,這么大的屠殺,怎么會居然一點都沒提到?

      你都在說第10軍改成偽軍”先和軍“。大量殺偽軍的事,我也是剛聽到。

      殺你兄弟,再讓你賣命,你還能賣嗎(可能你能)?如果說你不知道,但軍醫會講給你聽啊?

      方先覺提出的投降條件是:“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵…”

      日軍代表竹內參謀表示日軍同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕。

      此后親歷者又證明僅一個臨時傷兵站日軍就屠殺國軍380余名,可見方提出的條件日方所謂“同意”純屬欺騙!

      所以你“日軍履約了”就是美化日寇、詆毀慘遭殺害國軍的丑惡言論!

      前面已經數次提到,看到日軍突突國軍傷病官兵的醫務兵沒被滅口是因為他“僥幸逃脫”,你無理狡辯是腦子不夠用還是沒長眼?

      還別說,“殺你兄弟,再讓你賣命”的事你還真愿意干。

      親歷者已經證明日軍背信棄義大量殺害國軍傷病官兵

      你仍契而不舍反復強調“日軍履約了”,可見你除了為“皇軍”賣命,眼中哪有同胞兄弟?可惡的敗類!

      2020/1/25 1:19:43
      左箭頭-小圖標

      ......
      97樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      102樓 獨立的思考著
      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      114樓 這樣才知天下事
      嗯,“對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。”這算‘履約了’?

      特大嘴對待國際關系反反復復,絕大部分國家會認為他‘履約了’嗎?

      哦,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小,你就感激涕零大贊“日軍履約了”?

      瞧你這卑躬屈膝的汗煎奴才相!

      那位僥幸逃脫的第10軍軍醫是親歷者,日軍用機槍一次就“突突了”380名失去走動的重傷員是他的訪談回憶,你還想看什么“有份量的證據”?國軍親歷者的描述難道不比你信口雌黃“日軍履約了”有份量?

      哦,你“認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實”

      那日本侵略者高喊“中日親善”“建立大東亞共榮圈”加上你的“日軍履約了”的屁話用什么證實?

      大過年本不想罵人,但你吃里扒外有失國格人格的汗煎言論也太令人憤慨了

      115樓 獨立的思考著
      你都認“,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小”?

      你知道為什么?

      這就是方先覺體出的投降條件,日軍基本認可。

      如果方繼續死戰,或帶兵突圍,留下傷兵,你認為日軍會怎樣做????

      你一定要答!

      如果軍醫真的看到日軍突突重傷員,也會殺他滅口,防止其他第10軍被俘官兵知情。

      衡陽城在投降后發生的事,主要回憶是靠師長饒少偉,這么大的屠殺,怎么會居然一點都沒提到?

      你都在說第10軍改成偽軍”先和軍“。大量殺偽軍的事,我也是剛聽到。

      殺你兄弟,再讓你賣命,你還能賣嗎(可能你能)?如果說你不知道,但軍醫會講給你聽啊?

      方先覺提出的投降條件是:“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵…”

      日軍代表竹內參謀表示日軍同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕。

      此后親歷者又證明僅一個臨時傷兵站日軍就屠殺國軍380余名,可見方提出的條件日方所謂“同意”純屬欺騙!

      所以你“日軍履約了”就是美化日寇、詆毀慘遭殺害國軍的丑惡言論!

      前面已經數次提到,看到日軍突突國軍傷病官兵的醫務兵沒被滅口是因為他“僥幸逃脫”,你無理狡辯是腦子不夠用還是沒長眼?

      還別說,“殺你兄弟,再讓你賣命”的事你還真愿意干。

      親歷者已經證明日軍背信棄義大量殺害國軍傷病官兵

      你仍契而不舍反復強調“日軍履約了”,可見你除了為“皇軍”賣命,眼中哪有同胞兄弟?可惡的敗類!

      2020/1/25 1:19:42
      左箭頭-小圖標

      ......
      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      97樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      102樓 獨立的思考著
      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      114樓 這樣才知天下事
      嗯,“對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。”這算‘履約了’?

      特大嘴對待國際關系反反復復,絕大部分國家會認為他‘履約了’嗎?

      哦,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小,你就感激涕零大贊“日軍履約了”?

      瞧你這卑躬屈膝的汗煎奴才相!

      那位僥幸逃脫的第10軍軍醫是親歷者,日軍用機槍一次就“突突了”380名失去走動的重傷員是他的訪談回憶,你還想看什么“有份量的證據”?國軍親歷者的描述難道不比你信口雌黃“日軍履約了”有份量?

      哦,你“認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實”

      那日本侵略者高喊“中日親善”“建立大東亞共榮圈”加上你的“日軍履約了”的屁話用什么證實?

      大過年本不想罵人,但你吃里扒外有失國格人格的汗煎言論也太令人憤慨了

      你都認“,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小”?

      你知道為什么?

      這就是方先覺體出的投降條件,日軍基本認可。

      如果方繼續死戰,或帶兵突圍,留下傷兵,你認為日軍會怎樣做????

      你一定要答!

      如果軍醫真的看到日軍突突重傷員,也會殺他滅口,防止其他第10軍被俘官兵知情。

      衡陽城在投降后發生的事,主要回憶是靠師長饒少偉,這么大的屠殺,怎么會居然一點都沒提到?

      你都在說第10軍改成偽軍”先和軍“。大量殺偽軍的事,我也是剛聽到。

      殺你兄弟,再讓你賣命,你還能賣嗎(可能你能)?如果說你不知道,但軍醫會講給你聽啊?

      2020/1/24 10:17:10
      左箭頭-小圖標

      ......
      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      97樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      102樓 獨立的思考著
      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      嗯,“對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。”這算‘履約了’?

      特大嘴對待國際關系反反復復,絕大部分國家會認為他‘履約了’嗎?

      哦,因第十軍降兵被日軍改編成“先和軍”較其他戰場投降國軍被屠殺的比例小,你就感激涕零大贊“日軍履約了”?

      瞧你這卑躬屈膝的汗煎奴才相!

      那位僥幸逃脫的第10軍軍醫是親歷者,日軍用機槍一次就“突突了”380名失去走動的重傷員是他的訪談回憶,你還想看什么“有份量的證據”?國軍親歷者的描述難道不比你信口雌黃“日軍履約了”有份量?

      哦,你“認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實”

      那日本侵略者高喊“中日親善”“建立大東亞共榮圈”加上你的“日軍履約了”的屁話用什么證實?

      大過年本不想罵人,但你吃里扒外有失國格人格的汗煎言論也太令人憤慨了

      2020/1/24 8:21:06
      左箭頭-小圖標

      ......
      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      105樓 cx13
      呵呵,那么當日軍在方投降后,屠殺他的傷兵時,方應該負罪自殺。
      108樓 獨立的思考著
      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      111樓 這樣才知天下事
      日方要的是被剌刀頂住后能為他們干活當炮灰的“先和軍” ,投降的傷病官兵都是‘累贅’。

      你需要裝傻,日本人可不需要裝傻

      殺你兄弟再留你,你還會給日軍賣命?

      這是人類的情感,傻子不懂,還會感激的一把鼻涕一把淚

      2020/1/24 6:18:03
      左箭頭-小圖標

      ......
      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      110樓 這樣才知天下事
      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…”

      這是本人原話,你斷章取義也不能太明顯嘛。

      雖然早已領教你的厚顏無恥,但大過年的不想對你說太多有失禮貌的話,只要你樂在其中就繼續表演吧

      我雖然不看錯了,你“不戰而降”指的不是第10軍官兵,但“求生欲望”等貶義之詞一目了然,就是在污辱他們。

      我再講一次:方先覺沒突圍,非不能也,是不為也。他是留下是交換第10軍不能隨突圍部隊快速移動的受傷官兵。

      2020/1/24 3:40:14
      左箭頭-小圖標

      ......
      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      105樓 cx13
      呵呵,那么當日軍在方投降后,屠殺他的傷兵時,方應該負罪自殺。
      108樓 獨立的思考著
      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      日方要的是被剌刀頂住后能為他們干活當炮灰的“先和軍” ,投降的傷病官兵都是‘累贅’。

      你需要裝傻,日本人可不需要裝傻

      2020/1/24 1:17:56
      左箭頭-小圖標

      ......
      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…”

      這是本人原話,你斷章取義也不能太明顯嘛。

      雖然早已領教你的厚顏無恥,但大過年的不想對你說太多有失禮貌的話,只要你樂在其中就繼續表演吧

      2020/1/23 23:15:09
      左箭頭-小圖標

      ......
      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      105樓 cx13
      呵呵,那么當日軍在方投降后,屠殺他的傷兵時,方應該負罪自殺。
      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      2020/1/23 11:37:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      105樓 cx13
      呵呵,那么當日軍在方投降后,屠殺他的傷兵時,方應該負罪自殺。
      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      2020/1/23 11:37:28
      左箭頭-小圖標

      ......
      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      106樓 cx13
      呵呵,那么當日軍在方投降后,屠殺他的傷兵時,方應該負罪自殺。
      方知道嗎?

      2020/1/23 11:33:00
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:300159
      • 工分:22509
      左箭頭-小圖標

      ......
      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      呵呵,那么當日軍在方投降后,屠殺他的傷兵時,方應該負罪自殺。

      2020/1/23 11:24:42
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:300159
      • 工分:22509
      左箭頭-小圖標

      ......
      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      104樓 獨立的思考著
      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      呵呵,那么當日軍在方投降后,屠殺他的傷兵時,方應該負罪自殺。

      2020/1/23 11:24:42
      左箭頭-小圖標

      ......
      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      2020/1/23 10:59:09
      左箭頭-小圖標

      ......
      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      100樓 這樣才知天下事
      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      太祖說:衡陽的軍民是英勇的。

      而你卻說 :不戰而降的國軍當然存在合理性…

      你在污辱殺掉數萬日軍,阻擋20萬日軍南下47天的英雄們。你在為倒在衡陽的日軍出氣,不叫你日雜都不行了。

      我再重復一次,方先覺完全可以帶著他3000完好士兵突圍的,衡陽北面是草水,東面是湘江,方可趁黑夜渡江,就像余成萬夜渡阮水。

      方是為傷兵而留下的。

      也許你問,方為什么不自殺?方試過,但被部下勸阻,更重要的是他死了,是不負責任的,其他官兵怎末辦?

      2020/1/23 10:59:09
      左箭頭-小圖標

      ......
      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      97樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      101樓 這樣才知天下事
      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      對方先覺的投降條件,日方的意見也是反反復復。常言道:聽其言,觀其行。

      “行”遠遠重要過“言”。一人說要殺人,遠遠不如他真殺人。

      在第10軍官兵放下武器后,他們的待遇遠遠好過在2戰中,任何做日軍戰俘的士兵,包括英美戰俘:看看巴丹死亡行軍,看看桂河橋,看看南京,看看常德。

      為什么第10軍有如此特殊的待遇?

      是日軍基本上履行了方先覺的投降條件。

      至于一位第10軍軍醫所說,日軍用機槍突突了380名失去走動的重傷員一事,我想看的是有份量的證據。

      當時日方是想誘騙第10軍降兵加入“先和軍”。既然是誘騙,再有意大規模的屠殺你的受傷胞澤,你怎樣收買第10軍官兵變成偽軍?你傻日本人可不傻。

      我認為有許多重傷員因失救而死,該軍醫出于對日軍憤恨,但380人被大規模屠殺無法證實/

      2020/1/23 10:00:26
      左箭頭-小圖標

      ......
      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      97樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      嗯,“ 跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。”

      雙方沒達成共識算什么“約”?一方提出的條件遭到另一方拒絕算什么“約”?求求你,別再給博士這個群體丟人成么?

      第十軍被俘官兵僅一個臨時傷兵站就被機槍射殺380多人,這不算“大規模屠殺”算什么規模屠殺?

      除了反人類的冷血動物誰能回答這個問題?

      2020/1/22 23:28:58
      左箭頭-小圖標

      ......
      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      2020/1/22 22:29:25
      左箭頭-小圖標

      ......
      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      96樓 獨立的思考著
      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      據衡陽陷落后僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”

      親歷者的回憶總比你地攤文學、東拼西湊摘章尋句的微雞百科可信度高得多吧?

      方先覺堅守衡陽四十七天傷亡過半,望眼欲穿的救兵(偽員長“看家法寶”)卻始終沒到

      在已完成任務無力再戰狀態下,求生欲望促使其繳械投降較之那些不戰而逃、不戰而降的國軍當然存在合理性…

      但事實證明指望與日軍約定投降條件來保全殘余官兵性命,完全是方先覺輕信日軍承諾的一廂情愿…

      現在批駁的是你這罔顧事實美化“日軍履約了”的無恥言論

      拒絕醫治傷兵、僅一個臨時傷兵站就射殺幾百個降兵這算不算大量屠殺?算不算嚴重“違約”?

      如果你認為不算,那殺多少才算大量?難道國軍官兵性命在你眼中就這么一文不值?

      否則你怎么得出“日軍履約了”的結論?方部贏得“對手的尊重”就是以這種形式表達的?

      你雖一貫善于“裝模作樣”,但一句“日軍履約了”這違背事實美化侵略者的丑惡言論再怎么包裝也藏不住敗類嘴臉!

      2020/1/22 22:29:24
      左箭頭-小圖標

      ......
      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      2020/1/22 8:26:41
      左箭頭-小圖標

      ......
      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      2020/1/22 8:26:40
      左箭頭-小圖標

      ......
      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      2020/1/22 8:26:40
      左箭頭-小圖標

      ......
      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      [中國共產黨新聞網]

      到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      你口口聲聲“不質疑方先覺像日軍投降的“合理性”,但方先覺不突圍,留下與受傷官兵共同面對可怕未來的最最主要原因就是能保全大部分官兵(最主要是傷兵,完好官兵移動快,本可與方先覺一起突圍),這就是方的“合理性”。

      如果日軍有大量屠殺被俘官兵,方先覺通過投降來保存傷兵的”合理性“就不存在,歸根結底,你還是在“黑方”。你就是在質疑方先覺投降的“合理性”,別裝模做樣了。

      2020/1/22 8:26:39
      左箭頭-小圖標

      ......
      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      91樓 這樣才知天下事
      方先覺苦守衡陽四十七天等不到“連看家法寶都拿出來了”的偽員長援兵,無力再戰繳械投降是可以諒解

      不能諒解的是你這無視日軍言而無信、虐殺第十軍大批放下武器的傷兵戰俘的史實、公然諂媚“日軍履約了”的無恥之徒!

      虐殺第十軍大批放下武器的傷兵戰俘的史實”?

      你的話。

      拿出有份量的證據來!

      大批“黑方先覺”網民說方先覺帶第10軍官兵變成偽軍部隊“先和軍”。既然是偽軍部隊,就是日軍的同伙,自己友,一起為皇國服務,為什么要“大批”虐殺呢?

      你怎樣解釋???

      2020/1/22 5:00:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      91樓 這樣才知天下事
      方先覺苦守衡陽四十七天等不到“連看家法寶都拿出來了”的偽員長援兵,無力再戰繳械投降是可以諒解

      不能諒解的是你這無視日軍言而無信、虐殺第十軍大批放下武器的傷兵戰俘的史實、公然諂媚“日軍履約了”的無恥之徒!

      虐殺第十軍大批放下武器的傷兵戰俘的史實”?

      你的話。

      拿出有份量的證據來!

      大批“黑方先覺”網民說方先覺帶第10軍官兵變成偽軍部隊“先和軍”。既然是偽軍部隊,就是日軍的同伙,自己友,一起為皇國服務,為什么要“大批”虐殺呢?

      你怎樣解釋???

      2020/1/22 5:00:28
      左箭頭-小圖標

      ......
      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      90樓 這樣才知天下事
      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      打死不能走動

      你的話

      日軍為一殘忍民族,一路都有“嗮米飯的人應該死”的傳統,自古就有年過60的雙親應拋棄的文化。

      日軍對自己重傷官兵都時時放火燒死,何況對曾經殺死無數日軍的仇人?

      醫藥肯定是先給日軍傷兵,對第10軍戰俘一定就是敷衍了事。

      一些重傷員兩腿炸斷,且生滿蛆蟲,每一分鐘都是痛苦,日軍當然也不會盡力救你。

      但絕大多數第10軍官兵活下來,沒被像其他戰俘一樣被練靶虐殺,這就是“履行”。

      2020/1/22 4:14:55
      左箭頭-小圖標

      ......
      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      方先覺苦守衡陽四十七天等不到“連看家法寶都拿出來了”的偽員長援兵,無力再戰繳械投降是可以諒解

      不能諒解的是你這無視日軍言而無信、虐殺第十軍大批放下武器的傷兵戰俘的史實、公然諂媚“日軍履約了”的無恥之徒!

      2020/1/21 23:52:15
      左箭頭-小圖標

      ......
      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      87樓 獨立的思考著
      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      本人無意與你討論方先覺放棄抵抗向日軍繳械投降的合理性,

      因為任何一支放棄抵抗向敵方繳械投降的軍隊都有其“合理性”。

      本人批駁的重點是你“日軍履約了 ”的荒唐言論

      按你說的,方與日方約定投降的首要條件就是醫治傷兵、保證所有放下武器官兵的生命安全

      事實是方部投降后醫治傷兵的要求被日方以“缺乏醫療用品為由拒絕”這是第一個“違約”

      拒一位僥幸逃脫名叫羅立三的國軍老醫務兵回憶:“日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,(衡陽)守軍投降后日對已放下武器的中國官兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道,而在衡陽城中這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害已經難以估算…”僅此一項,“保證所有放下武器官兵生命安全的‘約定’”形同放屁般被嚴重踐踏!這是第二個“違約”

      就以上兩條,你的“日軍履約了”的丑惡言論站得住腳嗎?

      至于你61樓公然以“衡陽被殺的第十軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵”的冷血言論來佐證“日軍履約了”更是喪心病狂!你還是有點兒人性的中國人嗎?

      別扯你受過蝦米教育,更別提蝦米閱讀能力

      小學生都能看清你那赤裸裸地為殘暴的日軍涂脂抹粉、喪盡天良的汗煎言論!

      小學生也會對你這反人類數典忘祖的無恥言論吐上幾口吐沫!!!

      2020/1/21 23:45:37
      左箭頭-小圖標

      ......
      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      88樓 獨立的思考著
      風凰網

      就現在中國的城市來講,像北京、上海、深圳、重慶等等,都已經是世界知名的城市,而地處湖南南部的衡陽,恐怕知道的人并不是很多。但是如果我們能輕輕撫去歷史的塵埃,回到那個飽經滄桑的抗戰歲月,我們就會驚奇地發現,衡陽在當時的中國乃至全世界,竟然是無人不知,無人不曉的一座城市。而給衡陽帶來如此盛譽的是1944年發生在那里的一場城市爭奪戰,我們把它叫做衡陽保衛戰。

      就中國八年的抗戰中有名的戰役來講,像淞滬會戰、臺兒莊大捷等等,都是人們耳熟能詳的戰役。而發生在抗戰末期的衡陽保衛戰,現在知道的人恐怕也并不是很多。但是如果我們能再輕輕撫去歷史的塵埃,回看那場驚心動魄的戰役,我們就會更加驚奇地發現,衡陽保衛戰竟然是中國整個抗戰史中作戰時間最長,雙方傷亡士兵最多,程度最為慘烈的城市爭奪戰,是中國抗戰史上最成功的戰役,也是日本戰史中記載的唯一一次日軍傷亡超過我軍的戰例,被日方稱為是中日八年作戰之中,唯一苦難而值得紀念的攻城之戰。

      今天你殺100日軍,明天你再殺100日軍,八年下來,加起來可能有幾萬,但不算日軍的“苦難”。

      但你一次殺幾萬日軍,就是日軍的“苦難”,你明白?

      如果你每天一小盅酒,幾十年喝了幾十壇酒,就不是你的“苦難”。

      但某天你被幾人強灌幾壇酒,就是你的“苦難”。

      國軍的武漢會戰、長沙會戰皆號稱殲滅日軍十多萬以上都不算日軍的“苦難”,

      相比之下衡陽戰役斃傷日軍三萬多倒成日軍的‘苦難’了?

      你是想有意抹殺其他戰役的國軍功績呢?

      還是想說其他一場戰役中死傷十多萬日軍遠不及衡陽戰役中傷亡三萬多軍值錢?

      請問這三萬多日軍為什么比其他戰役中十多萬日軍還牛逼?他們是日本達官顯貴的后代還是日本天皇的兒孫?瞧你這自相矛盾、顧此失彼前言不搭后語的傻樣!呵呵,你打喝酒的比方更不靠譜!咱把這比方捋順點兒還給你:

      你八年中天天被酒泡著喝成了肝癌晚期即將死亡都不算苦難,期間偶爾喝醉一次倒成了你的“苦難”,你把這話說給耶穌聽,他老人家會信你么? 回復:抗戰投降的高級國軍將領

      2020/1/21 22:32:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      風凰網

      就現在中國的城市來講,像北京、上海、深圳、重慶等等,都已經是世界知名的城市,而地處湖南南部的衡陽,恐怕知道的人并不是很多。但是如果我們能輕輕撫去歷史的塵埃,回到那個飽經滄桑的抗戰歲月,我們就會驚奇地發現,衡陽在當時的中國乃至全世界,竟然是無人不知,無人不曉的一座城市。而給衡陽帶來如此盛譽的是1944年發生在那里的一場城市爭奪戰,我們把它叫做衡陽保衛戰。

      就中國八年的抗戰中有名的戰役來講,像淞滬會戰、臺兒莊大捷等等,都是人們耳熟能詳的戰役。而發生在抗戰末期的衡陽保衛戰,現在知道的人恐怕也并不是很多。但是如果我們能再輕輕撫去歷史的塵埃,回看那場驚心動魄的戰役,我們就會更加驚奇地發現,衡陽保衛戰竟然是中國整個抗戰史中作戰時間最長,雙方傷亡士兵最多,程度最為慘烈的城市爭奪戰,是中國抗戰史上最成功的戰役,也是日本戰史中記載的唯一一次日軍傷亡超過我軍的戰例,被日方稱為是中日八年作戰之中,唯一苦難而值得紀念的攻城之戰。

      今天你殺100日軍,明天你再殺100日軍,八年下來,加起來可能有幾萬,但不算日軍的“苦難”。

      但你一次殺幾萬日軍,就是日軍的“苦難”,你明白?

      如果你每天一小盅酒,幾十年喝了幾十壇酒,就不是你的“苦難”。

      但某天你被幾人強灌幾壇酒,就是你的“苦難”。

      2020/1/21 7:35:56
      左箭頭-小圖標

      ......
      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      85樓 這樣才知天下事
      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      中國共產黨新聞網

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。

      你受過高級教育嗎?你知道什么是“閱讀理解”嗎?

      如果你知道,你再讀紅字,你就知道紅字的表達:方先覺放下武器可以被諒解,日軍對被俘第10軍官兵尊重,而尊重就表示不會屠殺這些被尊敬者

      2020/1/21 7:35:55
      左箭頭-小圖標

      ......
      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      82樓 獨立的思考著
      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      嗯,大批傷員和俘虜沒被凌遲,而是以子彈、剌刀的“優厚”待遇結束生命,如果這就是方先覺與日軍約定的內容之一,你的“日軍履約”依據是充足了,但方先覺有條件投降的高大形象也被你徹底整塌了…

      另外,誰告訴你“方先覺是中國唯一給日軍造成‘苦難’的英雄”?

      八年抗戰日軍傷亡人數中方統計有二百多萬,日方自己統計也接近二百萬

      難道日軍在其戰場被中國抗日軍民斃傷二百來萬從不覺得“痛苦”?

      唯獨在衡陽戰役中傷亡這幾萬人才算日軍的“苦難”?

      你不能為渲染衡陽戰役的輝煌讓日本人集體失憶,只知道眼前這個戰場的傷亡吧?

      你更不能只顧拔高方先覺而抹殺中國其他戰場抗日軍民浴血奮戰屢屢給日軍造成的重大傷亡的歷史功績!

      你為了美化方先覺投降“日軍履約了”語無倫次顧此失彼、前言不搭后語極盡潑皮耍橫之能事

      這些言論真讓注重民族尊嚴的中國人為你感到羞恥!

      2020/1/20 21:17:23
      左箭頭-小圖標

      ......
      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      80樓 hmh33

      8月7日日軍突入衡陽。關于衡陽城內最后發生的情況,臺灣方面的相關著作這樣記載:“城陷之后,方先覺軍長感公(指蔣介石――引者)激勵,猶復率部與敵劇烈巷戰,直至力盡,自戕不及,為敵所俘。”[14]此外還有較詳細的記載:8月8日晨,“方軍長認為戰事已瀕絕望關頭,乃舉手槍自戕,為輜重團長李綬光、副官王洪澤奮起擊落于地。槍雖鳴,而彈虛出。敵兵已適時掩至。方軍長及幾位師長、參謀長與高級將領均被劫持,求死不得”。[15]

      以上記載,重點都是強調自戕不及、為敵所俘。其實,方先覺是否自戕,并不能說明他是否投敵,將重點放在自戕,實際上是對問題的誤導。判斷方先覺投敵與否的標準應是方是否提出投敵條件。

      據白天霖記載,方于被俘之后向日軍提出三項要求:(1)證生存官兵安全,并讓他們休息;(2)收容傷患予以治療,并鄭重埋葬陣亡官兵;(3)守城官兵絕不離開衡陽城。[16]這個記載有兩個要點,首先,三項要求提出于被俘之后而不是之前;其次,所有要求僅限于參戰官兵的榮譽與利益,并不涉及任何政治條件。這兩個要點如果成立,那么,可以認為這不是一個投降條件。

      不過,日方史籍提出了全然不同的記載。據載:8月7日傍晚,日軍“發現守軍陣地豎起白旗”,晚9點后,“守軍部隊就接連放下武器”,當晚,第十軍參謀長孫鳴玉與日方接洽停火事宜,8日晨,方先覺與日軍簽署了停火協議。[17]這個記載也有兩個要點:第一,守軍陣地豎起白旗,這一點與當時其他渠道的消息是一致的(本文后面將涉及);第二,先豎白旗后求停火。日方的記載至少可以說明一個問題:白旗之下的停火協議肯定不是一個光榮的協議。但因日方對這個停火協議的具體內容秘而不宣,方先覺投敵問題仍不能據以證實。

      參與了全部過程的饒少偉提供了證言。饒說,8月7日傍晚,方先覺召集四個師長商討最后的行動方案。方說:“不是我們對不起國家,而是國家對不起我們;不是我們不要國家,而是國家不要我們!”爾后,方指示孫鳴玉擬出七項投降條件,大意:(1)要求保留第十軍建制;(2)要求日軍進城不殺害俘虜;(3)要求日軍對受傷官兵給以人道待遇;(4)要求日軍立即停火;(5)要求日軍派飛機送方先覺到南京見汪精衛。另兩條饒已不能記憶。8月8日,日軍接受方部投降,但拒絕其條件,方最終接受無條件投降。[18]

      方先覺由有條件變為無條件投降,形式上略有區別,然其性質并無區別,都是投降。問題的核心在于,方提出了將其送往南京見汪精衛的要求,而無論從哪個意義上講,這都是一個明確無誤的政治變節行為。

      接下來的問題是,饒少偉的這個證詞是否可信?數十年來,方先覺一案所以眾說紛紜、真假莫辨,說到底,就是沒有人找到這份投降條件的原始記錄。其實,方的這份投降條件,重慶統帥部于衡陽失陷一周之后即已掌握。

      8月15日,軍令部長徐永昌在日記中記載:“據逃出之梁團長子超在連絡站電話,圍攻衡陽之敵于七日突破三個缺口竄入城內,方軍長派其副官處長向敵提出六項要求與敵接洽。其要旨如次:1.不解除武裝,不分割建制;2.指定地點集中訓練;3.受傷害官兵不得殺害;4.送往南京;5.保障生命安全;6.眷屬送安全地點。而結果被敵所騙,均未接受。將副師長以下干部充工頭,掃除街道。遇我飛機轟炸逃亡甚多。”[19]

      梁子超的報告及徐永昌的記載,是目前所見方先覺投敵條件較為原始的記錄。這個記錄證實了兩個問題:首先,方之條件提出于8月7日城陷之前;其次,其中確有“送往南京”一條。前者足以證實方提出了投降條件,后者足以證實方之政治變節。梁子超的六條與饒少偉的五條,文字有出入,但內容基本相符。將二者聯系對照起來,方先覺投敵變節問題可以做出肯定的結論。

      8月8日降敵之后,8月9日方先覺接受了日本記者的采訪。記者問:無條件投降后,現在心境如何?方答:過去對日軍兵力評價過小,而恃鞏固之陣地與駐渝美空軍之協力,從事抗戰,但結果終為日本軍隊神力所挫。采訪中方先覺還表達了與汪精衛見面的愿望。[20]

      據饒少偉記載,9月底,日軍取方先覺的“先”字與和平的“和”字,將方部改編為“先和軍”,方任軍長,四位師長仍任原職。[21]當時的敵偽報刊對“先和軍”也有所報道,但方先覺于當年12月返渝之后堅予否認。[22]本文判斷,所謂“先和軍”實際上是有名無實。多種資料顯示,方等最終仍處于被看管狀態,不可能真正擁有帶兵之權。日方所以弄出一支“先和軍”,目的主要是宣傳。

      盡管方等仍被看管,但畢竟是降將,因此日軍的看管較為寬松。當年10月,周慶詳、孫鳴玉脫身而去,饒少偉、方先覺則于11月各自逃離衡陽。

      以上是關于方先覺投敵事實論證。

      衡陽失守對國共關系也產生了影響。

      此前,國共關系的走向并不明朗,兩黨于6月初互換談判提案之后雙方均未做答。隨著是役的結束,雙方隨即互換答復。8月10日,國民黨代表王世杰致函中共代表林伯渠,稱中共關于民主政治的要求內容抽象,予以拒絕。8月12日,《解放日報》發表社論:《衡陽失守后國民黨將如何》,標題為毛澤東擬定。其中,毛還親筆加寫一句話:“一切問題的關鍵在政治。”[12]顯然,毛的著眼點是將衡陽失守與政治改革聯系起來。

      社論發表當日毛澤東指示林伯渠:“衡陽失守,敵后抗戰地位更形重要,我軍四十七萬須要求政府全部承認,不要談五軍十六師了。”[13]敵后抗戰地位指中共地位,中共地位因衡陽失守而更形重要,這就是說,衡陽之役在相當程度上推動了國共地位互為消長。五軍十六師是中共原提條件之一,既然中共地位已經改變,該項條件亦隨之改變。不過,毛澤東對問題的考慮并非僅止于此。8月17日,也就是衡陽失守第十天,毛提出了聯合政府的構想,爾后由林伯渠在重慶公開提出。自此,國共談判的性質發生根本改變。

      既然衡陽之役與政治局勢直接相關,那么,作為是役主將,方先覺投敵與否也就不是孤立的個人行為,同樣,也是一個與政治、尤其是與蔣介石的政治利益直接掛鉤的問題。

      衡陽戰敗已經對蔣構成嚴重的政治沖擊。問題在于,戰敗之后如果主將降敵,肯定是一個重大的政治丑聞,從而對蔣構成雙重的政治沖擊。這種雙重沖擊一旦形成,后果將是災難性的。它將造成蔣在美國與中共面前無地自容,其交涉談判地位進一步削弱,加劇其內外交困的處境。

      把問題歸納起來,方先覺投敵與否既然不是孤立的個人行為,而是與蔣的政治利益聯系起來,那么,蔣必然置方案于全盤考慮之中,以政治的需要予以裁決。

      蔣介石的裁決及其依據

      簡言之,蔣對方先覺一案的裁決完全是以政治利益的需要為著眼點,依據權力,將一個投敵者的變節事實人為地抹去。由于破綻太多,蔣之處理表現為一個反復追加裁決的過程,而這個過程始于下令發表方之最后一電。

      當方先覺下落不明之際,徐永昌建議緩發方電以留余地,而蔣則下令立即發表,實際上就是不留余地。孤立地看,徐的意見合情又合理,相反,蔣的意見帶有相當的賭博性質,既不合情又不合理。問題在于,徐的意見是就事論事,而蔣的意見恰恰不是就事論事。方電因其文字極具宣傳效果,衡陽戰敗之際,蔣實在需要于第一時間發表該電,借以消除戰敗的陰影。

      根據8月8日蔣的指示,8月9日重慶各大報均以頭條位置刊載方電,隨后展開了大規模宣傳。其中最具代表性的文章,是軍委會政治部機關報《掃蕩報》的社論,題為《最后一電》。內稱:“‘此電恐為最后一電,來生再見’。這兩句話真可以動天地而泣鬼神。”“全體衡陽守軍,何以克盡革命軍人的天職,何以成為革命軍人的典型?在方軍長等電文中說得明白:‘職等誓以一死報黨國,勉盡軍人天職,決不負鈞座平生作育之至意。’可見這是二十年來黃埔建軍的成功。”“方軍長等的‘最后一電’,正是我國抗戰勝利的保證。”社論還有這樣一段話:“昔普法戰后,法國作家都德,寫了一篇小說,題曰‘最后一課’,以激發法國人民的愛國精神。衡陽守軍以四十多天寫了這首‘最后一電’悲壯的史詩。”[29]

      《掃蕩報》的闡釋與引申,將方電的宣傳效果發揮到極致。本來,衡陽戰敗是對蔣的聲譽的重大打擊,然而通過方電的發表,方被塑造為軍人典型,而這位軍人典型則又出自“鈞座平生作育”,這樣,蔣不再因戰敗而汗顏,相反,卻因作育了一位典型軍人而增光添彩。本來,衡陽失守的戰略后果十分嚴重,然而通過“最后一電”與“最后一課”的類比,方電遂成史詩。既然是史詩當然應該歌頌,而贊美之聲一經掀起,戰敗的責任也就不便追究而不必交待了。本來,衡陽之役就結果而論是一敗仗,但因方電的凜然正氣,于是被宣揚為精神上的勝利,即“黃埔建軍的成功”。

      總之,經過《掃蕩報》的生花之筆,衡陽之敗反倒成了“勝利的保證”。這樣,蔣之責任被開脫,戰敗的后果被淡化,國民的視線被轉移。《掃蕩報》與其說是在詮釋方電,不如說是在詮釋為什么堅持發表方電。

      方電的發表與宣傳收到了預期效果。任職于侍從室的唐縱在日記中寫道:方電“讀后不禁暗然神傷,熱淚奪眶!”[30]銓敘部次長王子壯在日記中寫道:方電讀后,“心為凄然欲絕,一切作事均覺無緒。”[31]不過,正當方電大肆賺取人們熱淚之際,事情迅速發生變化。

      8月10日,也就是方電發表第二天,有關方先覺降敵的消息陸續傳來。徐永昌記載:“二廳報告,收敵廣播,述方先覺率師長等舉白旗投降經過。”二廳為軍令部主管情報的單位。面對這個消息,蔣的態度如何?徐記載:“午間蔚文電(話),對方事委員長令設法駁敵惡意傷人”。蔣迅速做出反駁的決定。對此,徐再次提出不同意見,徐說:“該軍守城四十余日,事實差強,何必反唇。且方既落彼,若交相口角,敵人不難威逼利誘,使方更為出丑。”徐的意思是反駁對于方更為不利。

      那么,蔣既然決定反駁,是否收到不同消息?不然。徐記載:“蔚文謂傾已詢前方,據由衡陽逃出工人述,該軍曾舉出大的白旗派官長向敵講條件,不允,又經炮擊,乃降云云。”[32]這就是說,侍從室通過自己的渠道直接了解到的仍然是一個不利于方先覺的消息。

      敵臺的廣播至少證實了這樣一個問題:方先覺并未戰死。如前所述,當方生死不明之際蔣即下令發表其最后一電,此舉具有相當的賭博性質,實際上就是賭方必定戰死。現在,至少“來生再見”一語已經失效,蔣的賭博已輸去一局。接下來的問題是,方到底是降敵還是被俘?

      日軍關于方先覺投降的廣播可以認為是一面之詞,衡陽工人的見聞也有道聽途說之嫌,兩條消息并不能完全證實方之投敵,但至少都不是好消息。徐永昌所以不贊成反駁,是考慮到方既然已落敵手,如果雙方“交相口角”,日軍不難使方做出更為出丑的舉動。孤立地看,徐之意見合情又合理,相反,蔣則不待消息核實即下令反駁,既不合情又不合理,實際上就是做新的一輪賭博。問題在于,與前次是否發表方之最后一電的爭論相同,這一回徐的意見仍然是就事論事,而蔣的意見仍然不是就事論事。

      蔣的決心沒有動搖。8月12日徐記載:“午在黃山會(報),關于敵廣播方先覺等投降事,蔣先生云現在中國人決無此事,仍須駁之。意至善而良苦。”這是繼8月10日之后,蔣再度下令反駁。問題不在反駁的決定,而在反駁的依據。那么,蔣之依據是什么?此即“現在中國人決無此事”。這就是說,蔣所依據的只是一個抽象的政治概念,并無具體事實。而這種依據概念而非事實的反駁又體現了什么?此即蔣的“意至善而良苦”的用心。

      既然堅持反駁,也就必然堅持對方的正面宣傳。徐記載:“關于方事之宣傳,今午蔣先生復與文伯斟酌文字,文伯似持謹慎,蔣先生以為即發。”張治中字文白,“文伯”或為筆誤。張時任軍委會政治部長,有關方先覺的宣傳由張主管。當方先覺降敵消息傳出之際,在方的宣傳問題上張治中持謹慎態度,就是主張留有余地,蔣則要求“即發”,就是不留余地。

      并無事實根據,卻又毫不妥協地堅持反駁、堅持宣傳,面對蔣的這些反常之舉,一度甚為不解的徐永昌最終識破蔣之用意,徐在日記中做出這樣一個結論:“知其仍系不耘求獲之計(何如退而結網)。”[33]

      只問耕耘不求收獲,是中國傳統的行為準則之一,意思是不論結果如何,但求努力去做。換言之,結果并不重要,重要的是過程。那么,“不耘求獲”又是什么意思?這就是說,在徐永昌看來,蔣對方先覺一案的處理方式是將中國這一傳統準則顛倒過來,此即事情是怎樣做的并不重要,重要的是結果。換言之,即使方先覺變節投敵,但概不承認,概予否認。

      把問題聯系起來,當初徐永昌力主緩發方電,其顧慮在于“萬一方等被俘之后有不名譽情事,豈不遺笑于人”,而蔣則底氣十足地宣稱“縱被俘無慮也”。現在,一切都清楚了,蔣所以如此自信,并非基于對方先覺個人特殊的信任,而是基于對自己的處理方式的自信。縱被俘無慮也,表明蔣一開始就設定了這個“不耘求獲之計”。

      或許因為方電“來生再見”的誓言所產生的輿論導向作用,方的降敵消息在重慶高層傳開之初,人們的頭一個反應是本能地予以抵制。8月11日,軍法總監何成浚在日記中寫道:“倭寇廣播曾捏造方軍長等前后向其投降,似絕不可信。或于倭寇進城后,欲奪路而出,途中受截擊,力竭被俘,亦未可知……果被俘而仍不屈,其忠勇當終為世人所稱道也”。[34]這里不僅本能地抵制方之降敵傳聞,并且在主觀上為方之被俘設想出一個仍不失為壯烈的過程:奪路而出,力竭被俘。

      然而,隨著梁子超關于方先覺降敵條件的傳來,人們的種種猜測被無情地擊碎。8月16日,何成浚在日記中寫道:“第三師團長梁子超前日因我空軍轟炸衡陽得間逃出,云寇軍于本月七日突破我軍防御工事,攻入衡陽城,方軍長見大事已去派副官長向寇軍提出六項要求”。何評論道:“噫!方軍長等苦戰四十余日,聲名烈烈,雖庸人孺子莫不稱道其忠勇,如堅持到底,以身殉職,則在中國史冊上,張巡之守睢陽不能專美于前也。奈何當最后關頭,以一念之差,由民族英雄一變而為降將軍,留此百世不能洗磨之恥辱,我聞之實不勝太息痛恨之至。”[35]

      此前,徐永昌所以不贊成反駁,其顧慮在于:“方既落彼,若交相口角,敵人不難威逼利誘,使方更為出丑。”此言不幸言中。8月15日,日軍將繳獲的方先覺先前致重慶的電報發表,其中有“職屬最后一兵亦必戰死”等語,收到消息后徐永昌無奈地寫道:“敵對我可謂極盡揶榆奚落之能事”。8月17日,徐又記載:“今日敵廣播,又大登方先覺發表談話。為敵所弄與龐如出一轍,無聊之極。”[36]這樣,重慶與日軍果然演成“交相口角”。

      如此看來,事態的發展脈絡似乎是很清楚的:方電一經發表,在公眾輿論面前,因為與方之間存在著“作育”與被“作育”的關系,蔣的政治名譽便與方捆在一起,一開始蔣便沒有任何退路。當方之降敵消息傳來,不待核實即下令反駁,既是蔣的再次賭博,也是蔣沒有退路的反映。蔣為方辯護,即是蔣對該案的第一次裁決。也就是從此刻起,方之投敵問題被人為地攪混。其實,蔣之反駁并無事實依據,不過是施“不耘求獲之計”而已,故此一歷史爭議的始作俑者,其實并不是方先覺而是蔣介石。

      方先覺的歸來與蔣介石的終決

      關于方先覺的歸來,據說是11月18日夜,戴笠派其軍統湖南站特工將方由衡陽救出,先到芷江,再至昆明,12月11日飛抵重慶。[37]方之歸來,使這個沉寂一時的事件,再度成為社會輿論和高層人士之間一個話題。對蔣而言,也就到了為該案做一個了結的時候。

      從 蔣和徐永昌日記看,二人均于12月12日即第一時間分別召見了方。公開發表的蔣氏日記關于與方的見面僅兩句話:“與之相見匪僅悲喜交集,且有隔世重逢之感。”[38]所謂“隔世重逢”,這是特意與“來生再見”相聯系。蔣知道他的日記是要為后人研讀的,因而故意寫上這些假話,以期將不耘求獲之計施展到底。而徐永昌與方似乎未做深談。

      第一時間的召見等于亮出了蔣的態度,從12月13日起,重慶輿論掀起新的一輪對方先覺的宣傳活動。13日《大公報》發表社論,題為《向方先覺軍長歡呼!》內稱:“方軍長打了抗戰以來最艱苦的硬仗,他最后也沒失掉中華軍人的節操,所以我們特別歡呼:‘我們的英雄回來了!我們的抗戰精神回來了!’”社論最后寫有這樣幾句話:“語云‘知恥近乎勇’,軍人最應知恥。頂天立地漢子一定要臉,方軍長及第十軍的將士們就是知恥有勇的標準軍人。”[39]同日,《大公報》還發表了對方的長篇采訪。記者說:“關心方先生的千萬同胞,都為方先生的脫險歸來而喜躍!”方答:“我雖然回來了,但慚愧卻難免;因為我既未成功,又未成仁!”[40]不難發現,方的調子很低。

      與此同時,官方也為方舉辦了歡迎活動。12月15日,政治部部長張治中宴請方先覺、孫鳴玉等,餐后并舉辦了一個晚會。數日后徐永昌在日記中寫道:“當方歸之二、三日會報時,賀元晉雖提議本會開會歡迎,頌云目視余,余無語,蔚文即謂見面慰問慰問。”[41]賀國光字元靖,時任軍委會辦公廳主任,元晉為筆誤。程潛字頌云,時任代參謀總長。林蔚此時已調任軍政部次長。這個記載表明,賀國光雖提議歡迎,但程潛和徐永昌均不表態,其實就是腹誹。最后,林蔚的意見被勉強接受。在這里,全然不見“悲喜交集”或者“隔世重逢”的氣氛,提議者與默認者都是勉強的。

      侍從室的唐縱參加了這個歡迎會。唐記載:“張部長于政治部歡迎方先覺,餐后余興。先覺雖被歡迎,但似若不勝其哀戚!”[42]唐縱準確地記載了方之神態與心態。方畢竟是降將,底氣不足,愈被歡迎愈是不勝哀戚。

      如同當初宣傳方之最后一電一樣,所謂歡迎同樣是基于政治的需要,無論方先覺哀戚與否,歡迎活動繼續展開。12月20日,《救國日報》發表題為《方先覺不愧張睢陽》的社論。不僅將方與張巡類比,且稱:“夫張巡睢陽之守,不能救唐代之久亂……而方先覺軍長衡陽之守,則功在民族,較之睢陽之守,其功尤大”。社論還說:“方軍長功勛高于張巡,但張巡為賊所殺,而方軍長則脫險歸來,或者有人以為不如張巡。其實,在唐時被俘,不降即死。現代戰爭,國際法規定不許殺敵俘虜。日本雖不守國際法規,但崇拜硬漢,故方軍長得以不死。此則時代不同,不足有玷方氏。”[43]如前所述,何成浚早已為張與方分出高下,本文可以不再饒舌。

      12月30日,重慶各界二百余人為方召開了一個大規模歡迎會。慰勞總會副會長馬超俊致詞稱:方等“不僅為全國同胞熱愛感佩,全世界的人士至我們的敵人也表示無限的欽敬”。諛詞愈多,愈是廉價。方先覺致答詞稱:“苦守衡陽的結果,仍然是將先人千辛萬苦開拓的土地一寸一寸的被敵人占去,我們實在是民族不孝的子孫”。[44]一位被全世界欽敬的人,說出來的話仍然是不勝哀戚。至此,持續大半月的歡迎活動基本結束。

      宣傳上的一邊倒并不能封堵人們的私下議論。一位官員當面對徐永昌說:河南戰事不及20日,“失城數十,而湯恩伯現仍作總司令。”“方先覺降敵后逃歸,而蔣先生慰問備至,各方開會歡迎。皆屬軍人無恥,政府社會俱以無恥教人。”[45]看來,謊言的重復未必成為真理。

      方等返渝后,一方面瀕瀕亮相于各類歡迎活動,另一方面他們還必須履行一道手續,此即向主管部門報告實情。12月16日,徐永昌日記載:“方先覺來報告其經過情形”。怎樣的經過情形,徐一字未記。自衡陽失陷以來,徐永昌不厭其煩跟蹤記載了大量有關方的問題。然而,最后當方自己陳述問題時,徐卻干干凈凈一字不記。這只能證明一個問題:方證實了其投敵事實。但是,由于蔣的否認,尤其是已經廣泛造成的對方的英雄頌揚,兩難之間徐已不忍下筆了。可以斷定,方果真沒有那些不名譽的行為,徐一定會欣然記錄,徐的回避也是“意至善而良苦”。

      繼方之后其他幾位也履行了這道手續。徐記載:“前第三師師長周慶祥,第十軍參謀長孫鳴玉來見,述被拘衡陽時情形。周稱日本人甚笨,不如國人能干,僅能服從而已。”此言出自一位叛將之口,這一回徐永昌按捺不住地寫下一句評語:“無行之者能干何用,周殊瞆瞢”。[46]

      在舉辦各類歡迎活動的同時,方先覺重任軍職一事被提上議程。所謂歡迎當然是對方的肯定,但此類肯定再多也僅具象征意義,方之投敵嫌疑能否抹去,很大程度上取決于方能否再任軍職。在這里,方先覺將經受一次實質性檢驗。12月20日,《掃蕩報》發表社論稱:“方將軍等此次脫險,是其余生,是其再生。以此忠貞英勇余生再生之軀,他日重綰軍服,再赴沙場,必更能發揚守衡陽的精神。”[47]這是在為方重任軍職造輿論。

      不知是巧合還是有意安排,《掃蕩報》社論發表的同一日,重慶統帥部幾位高層人士就方是否再任軍職開會磋商。徐永昌記載:“午后會報,辭修對方先覺擬再使任軍長。程頌云(云)不可,謂被俘而回在日本仍須處死,歐美諸邦亦決不再起用帶兵。是時鄭廳長即言,數日前于魏特邁耶處會議,一美武官以方先覺與敵軍長官合照之像交之,默無一語。”最后,“任職之議遂寢”。[48]

      陳誠字辭修,時任軍政部部長。魏特邁耶即魏德邁,時已接替史迪威出任中國戰區參謀長。鄭廳長即軍令部主管情報的第二廳廳長鄭介民。以上記載表明,陳誠主張再任方為軍長,程潛則強烈反對。美軍方面在重慶對方大肆頌揚之際將方與日軍合影照片交出,雖默無一語,但卻明確無誤地反映了美軍對方的反感與抵觸。而鄭介民不早不晚恰于此時將美軍的這一態度抖出,實際上就是表示反對。結果,方的“任職之議遂寢”。

      方先覺重任軍職之議被擱置,是基于方曾有過不名譽的行為。而方所以被提請重任軍職,恰恰是為了抹去這個污點。因此,這個就事論事的決議不可能為蔣接受,寢議的決定僅僅維持了數日便被蔣否決。12月24日徐永昌記載:“蔣先生已任方先覺為三十九集團軍副總司令兼第十軍軍長”。[49]顯然,蔣的這道命令是越過主管部門徑直下達的。蔣并不與寢議的決定者們磋商說明,因為方的任職理由是不能擺到桌面上來談的。蔣所需要的只是一個結果,在這里,結果本身就是理由。

      蔣所采取的此一否定之否定的行動,是繼下令發表方之最后一電、下令反駁日軍廣播之后,必然的后續跟進行動。任職之令實際上是蔣對方先覺一案的第二次裁決。

      方先覺歸來之際,一號作戰已經結束,史迪威問題也早已解決,所以對方大肆歡迎并再任軍職,主要是因為前面那些種種扯牽,現在,蔣必須為該案做一個圓滿的了結。然而,當該案似乎進入尾聲之際,一個新的麻煩不期而至,造成蔣的了卻之意欲罷不能,此即中共的介入。

      衡陽之役所以對國共關系的調整產生轉折作用,是因為它所引出的戰略態勢的演變,因此中共最初并不側重于追究方先覺個人的投敵問題。不料方于12月11日返渝之際,恰逢國共談判陷入新的一輪僵局,由于蔣拒絕毛澤東與赫爾利在延安簽署的關于聯合政府的協議,周恩來中斷談判于12月7日返回延安。方先覺恰于此時歸來,這就為國共政爭提供了一個話題。

      12月25日,延安《解放日報》發表關于方先覺投敵問題的長篇專題報道,引證日軍發表的方先覺多篇降敵談話,將方投敵問題坐實之后,文章調轉筆鋒指出:“此等叛國逆賊,居然在重慶大受歡迎,被譽為‘中國軍人之模范’,蔣介石對他們則‘慰勉有嘉’”。[50]把叛國逆賊與蔣聯系起來,對方的批判落在蔣的身上,這樣,方先覺一案又由重慶與日軍的“口角”演變為國共“口角”。

      批方而攻蔣,其結果是蔣與方進一步捆在一起,蔣已沒有任何回旋余地,必須為方辯護到底。1945年2月,蔣下令授于方先覺青天白日勛章。[51]這是蔣故意做給中共和其他持異議者看的,也是蔣的第三次裁決。然而這枚勛章還是不能平息爭議。當年5月5日,國民黨在重慶召開六全大會,5月10日,國民黨候補中央執行委員、中共秘密黨員王昆侖在大會發言,就方先覺問題提出質詢。唐縱記載:“上午大會,王昆侖質詢方先覺投降敵人又逃回后方,外面頗有懷疑,究竟如何,請軍部答復。休息后,總裁訓話……對王昆侖質問方先覺事,甚不以為然,此系共產黨造作謠言,何以代共產黨發言。王起而辯護,總裁大怒,拍桌而罵。”[52]

      唐縱的記載并非孤證。據徐永昌所記,大會就軍事問題質詢時,有人提出:“方先覺先有殉國之電,繼由俘虜而逃歸,政府用之……俄頃,蔣先生出而訓話,謂質詢者頗如代中共宣傳,直如反對黨代表……更罪責王昆侖,蓋指詢方者即王也。”[53]結果,原任候補中執委員的王昆侖在接下來的選舉中落選。

      六全大會上的拍桌大罵,這是蔣對方先覺一案的第四次裁決。

      10月10日,在抗戰勝利之后的第一個國慶日,為表彰抗戰有功人員,國民政府特于是日頒布授勛令。蔣介石、毛澤東等等被授于勝利勛章,而在同一日的授勛令中,方先覺等等則被授于忠勤勛章。[54]

      蔣再度為方戴上勛章,這是蔣的第五次裁決,也是終決。不過,真正的終決權并非操之于蔣介石。

      抗戰期間國民黨軍隊先后發生過多起重大投敵案。方先覺一案其特殊之處在于,對于一個事實清楚、證據確鑿的投敵案,蔣介石卻視而不見、充耳不聞,不僅堅予否認,不遺余力地為之開脫,而且兩度為這位降將授勛。其所作所為并非出于對方個人的特殊偏愛,實際上是在進行一場政治賭博。在裁決方案的過程中,蔣的著眼點始終不在問題本身,而在問題的聯系與導向。在方先覺案與政治發生牽扯的狀態下,問題本身被異化了,這種異化的產生及其過程,相當典型地體現了民國政治某些詭秘的運行規則。

      ——摘自《歷史研究》2006年05期,作者:鄧野,原題為:《蔣介石對方先覺投敵案的裁決》編輯于 2017-06-25?

      -----“博士”,要點臉真的這么難嗎?

      ?

      起白旗?

      在這里,起白旗意為“不要開火,我方將派代表過來與你談判”。

      在斯大林格勒戰役最后關頭,蘇聯軍官是“豎白旗”來與德軍談判的:第6軍官兵放下武器,蘇軍將善待被俘德軍,并提供充足口糧。

      但包羅斯拒絕蘇軍最后通牒,蘇軍后來發動猛攻,第6軍8萬人被俘,送往西伯利雅,戰后祗有數千人存活。

      你不投降,是被我殲滅的,我就不再提供足夠口糧。

      可見,在這里,舉白旗祗是一種派官去談判的形式

      2020/1/20 16:54:04
      左箭頭-小圖標

      ......
      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      79樓 這樣才知天下事
      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      與南京破城后,常德破城后以及幾乎所有被俘國共戰俘(電影“亮劍”,日軍官以凌遲作手段逼八路戰俘合作,甚至大批活體解剖美軍被俘飛行員的例子,再看看第10軍被俘官兵的遭遇,你就知道日軍在履行方的投降條件。

      方先覺是中國唯一給日軍造成“苦難”的英雄,并被俘后不與日軍合作,并相機逃離。

      2020/1/20 9:08:44
      左箭頭-小圖標

      ......
      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      80樓 hmh33

      8月7日日軍突入衡陽。關于衡陽城內最后發生的情況,臺灣方面的相關著作這樣記載:“城陷之后,方先覺軍長感公(指蔣介石――引者)激勵,猶復率部與敵劇烈巷戰,直至力盡,自戕不及,為敵所俘。”[14]此外還有較詳細的記載:8月8日晨,“方軍長認為戰事已瀕絕望關頭,乃舉手槍自戕,為輜重團長李綬光、副官王洪澤奮起擊落于地。槍雖鳴,而彈虛出。敵兵已適時掩至。方軍長及幾位師長、參謀長與高級將領均被劫持,求死不得”。[15]

      以上記載,重點都是強調自戕不及、為敵所俘。其實,方先覺是否自戕,并不能說明他是否投敵,將重點放在自戕,實際上是對問題的誤導。判斷方先覺投敵與否的標準應是方是否提出投敵條件。

      據白天霖記載,方于被俘之后向日軍提出三項要求:(1)證生存官兵安全,并讓他們休息;(2)收容傷患予以治療,并鄭重埋葬陣亡官兵;(3)守城官兵絕不離開衡陽城。[16]這個記載有兩個要點,首先,三項要求提出于被俘之后而不是之前;其次,所有要求僅限于參戰官兵的榮譽與利益,并不涉及任何政治條件。這兩個要點如果成立,那么,可以認為這不是一個投降條件。

      不過,日方史籍提出了全然不同的記載。據載:8月7日傍晚,日軍“發現守軍陣地豎起白旗”,晚9點后,“守軍部隊就接連放下武器”,當晚,第十軍參謀長孫鳴玉與日方接洽停火事宜,8日晨,方先覺與日軍簽署了停火協議。[17]這個記載也有兩個要點:第一,守軍陣地豎起白旗,這一點與當時其他渠道的消息是一致的(本文后面將涉及);第二,先豎白旗后求停火。日方的記載至少可以說明一個問題:白旗之下的停火協議肯定不是一個光榮的協議。但因日方對這個停火協議的具體內容秘而不宣,方先覺投敵問題仍不能據以證實。

      參與了全部過程的饒少偉提供了證言。饒說,8月7日傍晚,方先覺召集四個師長商討最后的行動方案。方說:“不是我們對不起國家,而是國家對不起我們;不是我們不要國家,而是國家不要我們!”爾后,方指示孫鳴玉擬出七項投降條件,大意:(1)要求保留第十軍建制;(2)要求日軍進城不殺害俘虜;(3)要求日軍對受傷官兵給以人道待遇;(4)要求日軍立即停火;(5)要求日軍派飛機送方先覺到南京見汪精衛。另兩條饒已不能記憶。8月8日,日軍接受方部投降,但拒絕其條件,方最終接受無條件投降。[18]

      方先覺由有條件變為無條件投降,形式上略有區別,然其性質并無區別,都是投降。問題的核心在于,方提出了將其送往南京見汪精衛的要求,而無論從哪個意義上講,這都是一個明確無誤的政治變節行為。

      接下來的問題是,饒少偉的這個證詞是否可信?數十年來,方先覺一案所以眾說紛紜、真假莫辨,說到底,就是沒有人找到這份投降條件的原始記錄。其實,方的這份投降條件,重慶統帥部于衡陽失陷一周之后即已掌握。

      8月15日,軍令部長徐永昌在日記中記載:“據逃出之梁團長子超在連絡站電話,圍攻衡陽之敵于七日突破三個缺口竄入城內,方軍長派其副官處長向敵提出六項要求與敵接洽。其要旨如次:1.不解除武裝,不分割建制;2.指定地點集中訓練;3.受傷害官兵不得殺害;4.送往南京;5.保障生命安全;6.眷屬送安全地點。而結果被敵所騙,均未接受。將副師長以下干部充工頭,掃除街道。遇我飛機轟炸逃亡甚多。”[19]

      梁子超的報告及徐永昌的記載,是目前所見方先覺投敵條件較為原始的記錄。這個記錄證實了兩個問題:首先,方之條件提出于8月7日城陷之前;其次,其中確有“送往南京”一條。前者足以證實方提出了投降條件,后者足以證實方之政治變節。梁子超的六條與饒少偉的五條,文字有出入,但內容基本相符。將二者聯系對照起來,方先覺投敵變節問題可以做出肯定的結論。

      8月8日降敵之后,8月9日方先覺接受了日本記者的采訪。記者問:無條件投降后,現在心境如何?方答:過去對日軍兵力評價過小,而恃鞏固之陣地與駐渝美空軍之協力,從事抗戰,但結果終為日本軍隊神力所挫。采訪中方先覺還表達了與汪精衛見面的愿望。[20]

      據饒少偉記載,9月底,日軍取方先覺的“先”字與和平的“和”字,將方部改編為“先和軍”,方任軍長,四位師長仍任原職。[21]當時的敵偽報刊對“先和軍”也有所報道,但方先覺于當年12月返渝之后堅予否認。[22]本文判斷,所謂“先和軍”實際上是有名無實。多種資料顯示,方等最終仍處于被看管狀態,不可能真正擁有帶兵之權。日方所以弄出一支“先和軍”,目的主要是宣傳。

      盡管方等仍被看管,但畢竟是降將,因此日軍的看管較為寬松。當年10月,周慶詳、孫鳴玉脫身而去,饒少偉、方先覺則于11月各自逃離衡陽。

      以上是關于方先覺投敵事實論證。

      衡陽失守對國共關系也產生了影響。

      此前,國共關系的走向并不明朗,兩黨于6月初互換談判提案之后雙方均未做答。隨著是役的結束,雙方隨即互換答復。8月10日,國民黨代表王世杰致函中共代表林伯渠,稱中共關于民主政治的要求內容抽象,予以拒絕。8月12日,《解放日報》發表社論:《衡陽失守后國民黨將如何》,標題為毛澤東擬定。其中,毛還親筆加寫一句話:“一切問題的關鍵在政治。”[12]顯然,毛的著眼點是將衡陽失守與政治改革聯系起來。

      社論發表當日毛澤東指示林伯渠:“衡陽失守,敵后抗戰地位更形重要,我軍四十七萬須要求政府全部承認,不要談五軍十六師了。”[13]敵后抗戰地位指中共地位,中共地位因衡陽失守而更形重要,這就是說,衡陽之役在相當程度上推動了國共地位互為消長。五軍十六師是中共原提條件之一,既然中共地位已經改變,該項條件亦隨之改變。不過,毛澤東對問題的考慮并非僅止于此。8月17日,也就是衡陽失守第十天,毛提出了聯合政府的構想,爾后由林伯渠在重慶公開提出。自此,國共談判的性質發生根本改變。

      既然衡陽之役與政治局勢直接相關,那么,作為是役主將,方先覺投敵與否也就不是孤立的個人行為,同樣,也是一個與政治、尤其是與蔣介石的政治利益直接掛鉤的問題。

      衡陽戰敗已經對蔣構成嚴重的政治沖擊。問題在于,戰敗之后如果主將降敵,肯定是一個重大的政治丑聞,從而對蔣構成雙重的政治沖擊。這種雙重沖擊一旦形成,后果將是災難性的。它將造成蔣在美國與中共面前無地自容,其交涉談判地位進一步削弱,加劇其內外交困的處境。

      把問題歸納起來,方先覺投敵與否既然不是孤立的個人行為,而是與蔣的政治利益聯系起來,那么,蔣必然置方案于全盤考慮之中,以政治的需要予以裁決。

      蔣介石的裁決及其依據

      簡言之,蔣對方先覺一案的裁決完全是以政治利益的需要為著眼點,依據權力,將一個投敵者的變節事實人為地抹去。由于破綻太多,蔣之處理表現為一個反復追加裁決的過程,而這個過程始于下令發表方之最后一電。

      當方先覺下落不明之際,徐永昌建議緩發方電以留余地,而蔣則下令立即發表,實際上就是不留余地。孤立地看,徐的意見合情又合理,相反,蔣的意見帶有相當的賭博性質,既不合情又不合理。問題在于,徐的意見是就事論事,而蔣的意見恰恰不是就事論事。方電因其文字極具宣傳效果,衡陽戰敗之際,蔣實在需要于第一時間發表該電,借以消除戰敗的陰影。

      根據8月8日蔣的指示,8月9日重慶各大報均以頭條位置刊載方電,隨后展開了大規模宣傳。其中最具代表性的文章,是軍委會政治部機關報《掃蕩報》的社論,題為《最后一電》。內稱:“‘此電恐為最后一電,來生再見’。這兩句話真可以動天地而泣鬼神。”“全體衡陽守軍,何以克盡革命軍人的天職,何以成為革命軍人的典型?在方軍長等電文中說得明白:‘職等誓以一死報黨國,勉盡軍人天職,決不負鈞座平生作育之至意。’可見這是二十年來黃埔建軍的成功。”“方軍長等的‘最后一電’,正是我國抗戰勝利的保證。”社論還有這樣一段話:“昔普法戰后,法國作家都德,寫了一篇小說,題曰‘最后一課’,以激發法國人民的愛國精神。衡陽守軍以四十多天寫了這首‘最后一電’悲壯的史詩。”[29]

      《掃蕩報》的闡釋與引申,將方電的宣傳效果發揮到極致。本來,衡陽戰敗是對蔣的聲譽的重大打擊,然而通過方電的發表,方被塑造為軍人典型,而這位軍人典型則又出自“鈞座平生作育”,這樣,蔣不再因戰敗而汗顏,相反,卻因作育了一位典型軍人而增光添彩。本來,衡陽失守的戰略后果十分嚴重,然而通過“最后一電”與“最后一課”的類比,方電遂成史詩。既然是史詩當然應該歌頌,而贊美之聲一經掀起,戰敗的責任也就不便追究而不必交待了。本來,衡陽之役就結果而論是一敗仗,但因方電的凜然正氣,于是被宣揚為精神上的勝利,即“黃埔建軍的成功”。

      總之,經過《掃蕩報》的生花之筆,衡陽之敗反倒成了“勝利的保證”。這樣,蔣之責任被開脫,戰敗的后果被淡化,國民的視線被轉移。《掃蕩報》與其說是在詮釋方電,不如說是在詮釋為什么堅持發表方電。

      方電的發表與宣傳收到了預期效果。任職于侍從室的唐縱在日記中寫道:方電“讀后不禁暗然神傷,熱淚奪眶!”[30]銓敘部次長王子壯在日記中寫道:方電讀后,“心為凄然欲絕,一切作事均覺無緒。”[31]不過,正當方電大肆賺取人們熱淚之際,事情迅速發生變化。

      8月10日,也就是方電發表第二天,有關方先覺降敵的消息陸續傳來。徐永昌記載:“二廳報告,收敵廣播,述方先覺率師長等舉白旗投降經過。”二廳為軍令部主管情報的單位。面對這個消息,蔣的態度如何?徐記載:“午間蔚文電(話),對方事委員長令設法駁敵惡意傷人”。蔣迅速做出反駁的決定。對此,徐再次提出不同意見,徐說:“該軍守城四十余日,事實差強,何必反唇。且方既落彼,若交相口角,敵人不難威逼利誘,使方更為出丑。”徐的意思是反駁對于方更為不利。

      那么,蔣既然決定反駁,是否收到不同消息?不然。徐記載:“蔚文謂傾已詢前方,據由衡陽逃出工人述,該軍曾舉出大的白旗派官長向敵講條件,不允,又經炮擊,乃降云云。”[32]這就是說,侍從室通過自己的渠道直接了解到的仍然是一個不利于方先覺的消息。

      敵臺的廣播至少證實了這樣一個問題:方先覺并未戰死。如前所述,當方生死不明之際蔣即下令發表其最后一電,此舉具有相當的賭博性質,實際上就是賭方必定戰死。現在,至少“來生再見”一語已經失效,蔣的賭博已輸去一局。接下來的問題是,方到底是降敵還是被俘?

      日軍關于方先覺投降的廣播可以認為是一面之詞,衡陽工人的見聞也有道聽途說之嫌,兩條消息并不能完全證實方之投敵,但至少都不是好消息。徐永昌所以不贊成反駁,是考慮到方既然已落敵手,如果雙方“交相口角”,日軍不難使方做出更為出丑的舉動。孤立地看,徐之意見合情又合理,相反,蔣則不待消息核實即下令反駁,既不合情又不合理,實際上就是做新的一輪賭博。問題在于,與前次是否發表方之最后一電的爭論相同,這一回徐的意見仍然是就事論事,而蔣的意見仍然不是就事論事。

      蔣的決心沒有動搖。8月12日徐記載:“午在黃山會(報),關于敵廣播方先覺等投降事,蔣先生云現在中國人決無此事,仍須駁之。意至善而良苦。”這是繼8月10日之后,蔣再度下令反駁。問題不在反駁的決定,而在反駁的依據。那么,蔣之依據是什么?此即“現在中國人決無此事”。這就是說,蔣所依據的只是一個抽象的政治概念,并無具體事實。而這種依據概念而非事實的反駁又體現了什么?此即蔣的“意至善而良苦”的用心。

      既然堅持反駁,也就必然堅持對方的正面宣傳。徐記載:“關于方事之宣傳,今午蔣先生復與文伯斟酌文字,文伯似持謹慎,蔣先生以為即發。”張治中字文白,“文伯”或為筆誤。張時任軍委會政治部長,有關方先覺的宣傳由張主管。當方先覺降敵消息傳出之際,在方的宣傳問題上張治中持謹慎態度,就是主張留有余地,蔣則要求“即發”,就是不留余地。

      并無事實根據,卻又毫不妥協地堅持反駁、堅持宣傳,面對蔣的這些反常之舉,一度甚為不解的徐永昌最終識破蔣之用意,徐在日記中做出這樣一個結論:“知其仍系不耘求獲之計(何如退而結網)。”[33]

      只問耕耘不求收獲,是中國傳統的行為準則之一,意思是不論結果如何,但求努力去做。換言之,結果并不重要,重要的是過程。那么,“不耘求獲”又是什么意思?這就是說,在徐永昌看來,蔣對方先覺一案的處理方式是將中國這一傳統準則顛倒過來,此即事情是怎樣做的并不重要,重要的是結果。換言之,即使方先覺變節投敵,但概不承認,概予否認。

      把問題聯系起來,當初徐永昌力主緩發方電,其顧慮在于“萬一方等被俘之后有不名譽情事,豈不遺笑于人”,而蔣則底氣十足地宣稱“縱被俘無慮也”。現在,一切都清楚了,蔣所以如此自信,并非基于對方先覺個人特殊的信任,而是基于對自己的處理方式的自信。縱被俘無慮也,表明蔣一開始就設定了這個“不耘求獲之計”。

      或許因為方電“來生再見”的誓言所產生的輿論導向作用,方的降敵消息在重慶高層傳開之初,人們的頭一個反應是本能地予以抵制。8月11日,軍法總監何成浚在日記中寫道:“倭寇廣播曾捏造方軍長等前后向其投降,似絕不可信。或于倭寇進城后,欲奪路而出,途中受截擊,力竭被俘,亦未可知……果被俘而仍不屈,其忠勇當終為世人所稱道也”。[34]這里不僅本能地抵制方之降敵傳聞,并且在主觀上為方之被俘設想出一個仍不失為壯烈的過程:奪路而出,力竭被俘。

      然而,隨著梁子超關于方先覺降敵條件的傳來,人們的種種猜測被無情地擊碎。8月16日,何成浚在日記中寫道:“第三師團長梁子超前日因我空軍轟炸衡陽得間逃出,云寇軍于本月七日突破我軍防御工事,攻入衡陽城,方軍長見大事已去派副官長向寇軍提出六項要求”。何評論道:“噫!方軍長等苦戰四十余日,聲名烈烈,雖庸人孺子莫不稱道其忠勇,如堅持到底,以身殉職,則在中國史冊上,張巡之守睢陽不能專美于前也。奈何當最后關頭,以一念之差,由民族英雄一變而為降將軍,留此百世不能洗磨之恥辱,我聞之實不勝太息痛恨之至。”[35]

      此前,徐永昌所以不贊成反駁,其顧慮在于:“方既落彼,若交相口角,敵人不難威逼利誘,使方更為出丑。”此言不幸言中。8月15日,日軍將繳獲的方先覺先前致重慶的電報發表,其中有“職屬最后一兵亦必戰死”等語,收到消息后徐永昌無奈地寫道:“敵對我可謂極盡揶榆奚落之能事”。8月17日,徐又記載:“今日敵廣播,又大登方先覺發表談話。為敵所弄與龐如出一轍,無聊之極。”[36]這樣,重慶與日軍果然演成“交相口角”。

      如此看來,事態的發展脈絡似乎是很清楚的:方電一經發表,在公眾輿論面前,因為與方之間存在著“作育”與被“作育”的關系,蔣的政治名譽便與方捆在一起,一開始蔣便沒有任何退路。當方之降敵消息傳來,不待核實即下令反駁,既是蔣的再次賭博,也是蔣沒有退路的反映。蔣為方辯護,即是蔣對該案的第一次裁決。也就是從此刻起,方之投敵問題被人為地攪混。其實,蔣之反駁并無事實依據,不過是施“不耘求獲之計”而已,故此一歷史爭議的始作俑者,其實并不是方先覺而是蔣介石。

      方先覺的歸來與蔣介石的終決

      關于方先覺的歸來,據說是11月18日夜,戴笠派其軍統湖南站特工將方由衡陽救出,先到芷江,再至昆明,12月11日飛抵重慶。[37]方之歸來,使這個沉寂一時的事件,再度成為社會輿論和高層人士之間一個話題。對蔣而言,也就到了為該案做一個了結的時候。

      從 蔣和徐永昌日記看,二人均于12月12日即第一時間分別召見了方。公開發表的蔣氏日記關于與方的見面僅兩句話:“與之相見匪僅悲喜交集,且有隔世重逢之感。”[38]所謂“隔世重逢”,這是特意與“來生再見”相聯系。蔣知道他的日記是要為后人研讀的,因而故意寫上這些假話,以期將不耘求獲之計施展到底。而徐永昌與方似乎未做深談。

      第一時間的召見等于亮出了蔣的態度,從12月13日起,重慶輿論掀起新的一輪對方先覺的宣傳活動。13日《大公報》發表社論,題為《向方先覺軍長歡呼!》內稱:“方軍長打了抗戰以來最艱苦的硬仗,他最后也沒失掉中華軍人的節操,所以我們特別歡呼:‘我們的英雄回來了!我們的抗戰精神回來了!’”社論最后寫有這樣幾句話:“語云‘知恥近乎勇’,軍人最應知恥。頂天立地漢子一定要臉,方軍長及第十軍的將士們就是知恥有勇的標準軍人。”[39]同日,《大公報》還發表了對方的長篇采訪。記者說:“關心方先生的千萬同胞,都為方先生的脫險歸來而喜躍!”方答:“我雖然回來了,但慚愧卻難免;因為我既未成功,又未成仁!”[40]不難發現,方的調子很低。

      與此同時,官方也為方舉辦了歡迎活動。12月15日,政治部部長張治中宴請方先覺、孫鳴玉等,餐后并舉辦了一個晚會。數日后徐永昌在日記中寫道:“當方歸之二、三日會報時,賀元晉雖提議本會開會歡迎,頌云目視余,余無語,蔚文即謂見面慰問慰問。”[41]賀國光字元靖,時任軍委會辦公廳主任,元晉為筆誤。程潛字頌云,時任代參謀總長。林蔚此時已調任軍政部次長。這個記載表明,賀國光雖提議歡迎,但程潛和徐永昌均不表態,其實就是腹誹。最后,林蔚的意見被勉強接受。在這里,全然不見“悲喜交集”或者“隔世重逢”的氣氛,提議者與默認者都是勉強的。

      侍從室的唐縱參加了這個歡迎會。唐記載:“張部長于政治部歡迎方先覺,餐后余興。先覺雖被歡迎,但似若不勝其哀戚!”[42]唐縱準確地記載了方之神態與心態。方畢竟是降將,底氣不足,愈被歡迎愈是不勝哀戚。

      如同當初宣傳方之最后一電一樣,所謂歡迎同樣是基于政治的需要,無論方先覺哀戚與否,歡迎活動繼續展開。12月20日,《救國日報》發表題為《方先覺不愧張睢陽》的社論。不僅將方與張巡類比,且稱:“夫張巡睢陽之守,不能救唐代之久亂……而方先覺軍長衡陽之守,則功在民族,較之睢陽之守,其功尤大”。社論還說:“方軍長功勛高于張巡,但張巡為賊所殺,而方軍長則脫險歸來,或者有人以為不如張巡。其實,在唐時被俘,不降即死。現代戰爭,國際法規定不許殺敵俘虜。日本雖不守國際法規,但崇拜硬漢,故方軍長得以不死。此則時代不同,不足有玷方氏。”[43]如前所述,何成浚早已為張與方分出高下,本文可以不再饒舌。

      12月30日,重慶各界二百余人為方召開了一個大規模歡迎會。慰勞總會副會長馬超俊致詞稱:方等“不僅為全國同胞熱愛感佩,全世界的人士至我們的敵人也表示無限的欽敬”。諛詞愈多,愈是廉價。方先覺致答詞稱:“苦守衡陽的結果,仍然是將先人千辛萬苦開拓的土地一寸一寸的被敵人占去,我們實在是民族不孝的子孫”。[44]一位被全世界欽敬的人,說出來的話仍然是不勝哀戚。至此,持續大半月的歡迎活動基本結束。

      宣傳上的一邊倒并不能封堵人們的私下議論。一位官員當面對徐永昌說:河南戰事不及20日,“失城數十,而湯恩伯現仍作總司令。”“方先覺降敵后逃歸,而蔣先生慰問備至,各方開會歡迎。皆屬軍人無恥,政府社會俱以無恥教人。”[45]看來,謊言的重復未必成為真理。

      方等返渝后,一方面瀕瀕亮相于各類歡迎活動,另一方面他們還必須履行一道手續,此即向主管部門報告實情。12月16日,徐永昌日記載:“方先覺來報告其經過情形”。怎樣的經過情形,徐一字未記。自衡陽失陷以來,徐永昌不厭其煩跟蹤記載了大量有關方的問題。然而,最后當方自己陳述問題時,徐卻干干凈凈一字不記。這只能證明一個問題:方證實了其投敵事實。但是,由于蔣的否認,尤其是已經廣泛造成的對方的英雄頌揚,兩難之間徐已不忍下筆了。可以斷定,方果真沒有那些不名譽的行為,徐一定會欣然記錄,徐的回避也是“意至善而良苦”。

      繼方之后其他幾位也履行了這道手續。徐記載:“前第三師師長周慶祥,第十軍參謀長孫鳴玉來見,述被拘衡陽時情形。周稱日本人甚笨,不如國人能干,僅能服從而已。”此言出自一位叛將之口,這一回徐永昌按捺不住地寫下一句評語:“無行之者能干何用,周殊瞆瞢”。[46]

      在舉辦各類歡迎活動的同時,方先覺重任軍職一事被提上議程。所謂歡迎當然是對方的肯定,但此類肯定再多也僅具象征意義,方之投敵嫌疑能否抹去,很大程度上取決于方能否再任軍職。在這里,方先覺將經受一次實質性檢驗。12月20日,《掃蕩報》發表社論稱:“方將軍等此次脫險,是其余生,是其再生。以此忠貞英勇余生再生之軀,他日重綰軍服,再赴沙場,必更能發揚守衡陽的精神。”[47]這是在為方重任軍職造輿論。

      不知是巧合還是有意安排,《掃蕩報》社論發表的同一日,重慶統帥部幾位高層人士就方是否再任軍職開會磋商。徐永昌記載:“午后會報,辭修對方先覺擬再使任軍長。程頌云(云)不可,謂被俘而回在日本仍須處死,歐美諸邦亦決不再起用帶兵。是時鄭廳長即言,數日前于魏特邁耶處會議,一美武官以方先覺與敵軍長官合照之像交之,默無一語。”最后,“任職之議遂寢”。[48]

      陳誠字辭修,時任軍政部部長。魏特邁耶即魏德邁,時已接替史迪威出任中國戰區參謀長。鄭廳長即軍令部主管情報的第二廳廳長鄭介民。以上記載表明,陳誠主張再任方為軍長,程潛則強烈反對。美軍方面在重慶對方大肆頌揚之際將方與日軍合影照片交出,雖默無一語,但卻明確無誤地反映了美軍對方的反感與抵觸。而鄭介民不早不晚恰于此時將美軍的這一態度抖出,實際上就是表示反對。結果,方的“任職之議遂寢”。

      方先覺重任軍職之議被擱置,是基于方曾有過不名譽的行為。而方所以被提請重任軍職,恰恰是為了抹去這個污點。因此,這個就事論事的決議不可能為蔣接受,寢議的決定僅僅維持了數日便被蔣否決。12月24日徐永昌記載:“蔣先生已任方先覺為三十九集團軍副總司令兼第十軍軍長”。[49]顯然,蔣的這道命令是越過主管部門徑直下達的。蔣并不與寢議的決定者們磋商說明,因為方的任職理由是不能擺到桌面上來談的。蔣所需要的只是一個結果,在這里,結果本身就是理由。

      蔣所采取的此一否定之否定的行動,是繼下令發表方之最后一電、下令反駁日軍廣播之后,必然的后續跟進行動。任職之令實際上是蔣對方先覺一案的第二次裁決。

      方先覺歸來之際,一號作戰已經結束,史迪威問題也早已解決,所以對方大肆歡迎并再任軍職,主要是因為前面那些種種扯牽,現在,蔣必須為該案做一個圓滿的了結。然而,當該案似乎進入尾聲之際,一個新的麻煩不期而至,造成蔣的了卻之意欲罷不能,此即中共的介入。

      衡陽之役所以對國共關系的調整產生轉折作用,是因為它所引出的戰略態勢的演變,因此中共最初并不側重于追究方先覺個人的投敵問題。不料方于12月11日返渝之際,恰逢國共談判陷入新的一輪僵局,由于蔣拒絕毛澤東與赫爾利在延安簽署的關于聯合政府的協議,周恩來中斷談判于12月7日返回延安。方先覺恰于此時歸來,這就為國共政爭提供了一個話題。

      12月25日,延安《解放日報》發表關于方先覺投敵問題的長篇專題報道,引證日軍發表的方先覺多篇降敵談話,將方投敵問題坐實之后,文章調轉筆鋒指出:“此等叛國逆賊,居然在重慶大受歡迎,被譽為‘中國軍人之模范’,蔣介石對他們則‘慰勉有嘉’”。[50]把叛國逆賊與蔣聯系起來,對方的批判落在蔣的身上,這樣,方先覺一案又由重慶與日軍的“口角”演變為國共“口角”。

      批方而攻蔣,其結果是蔣與方進一步捆在一起,蔣已沒有任何回旋余地,必須為方辯護到底。1945年2月,蔣下令授于方先覺青天白日勛章。[51]這是蔣故意做給中共和其他持異議者看的,也是蔣的第三次裁決。然而這枚勛章還是不能平息爭議。當年5月5日,國民黨在重慶召開六全大會,5月10日,國民黨候補中央執行委員、中共秘密黨員王昆侖在大會發言,就方先覺問題提出質詢。唐縱記載:“上午大會,王昆侖質詢方先覺投降敵人又逃回后方,外面頗有懷疑,究竟如何,請軍部答復。休息后,總裁訓話……對王昆侖質問方先覺事,甚不以為然,此系共產黨造作謠言,何以代共產黨發言。王起而辯護,總裁大怒,拍桌而罵。”[52]

      唐縱的記載并非孤證。據徐永昌所記,大會就軍事問題質詢時,有人提出:“方先覺先有殉國之電,繼由俘虜而逃歸,政府用之……俄頃,蔣先生出而訓話,謂質詢者頗如代中共宣傳,直如反對黨代表……更罪責王昆侖,蓋指詢方者即王也。”[53]結果,原任候補中執委員的王昆侖在接下來的選舉中落選。

      六全大會上的拍桌大罵,這是蔣對方先覺一案的第四次裁決。

      10月10日,在抗戰勝利之后的第一個國慶日,為表彰抗戰有功人員,國民政府特于是日頒布授勛令。蔣介石、毛澤東等等被授于勝利勛章,而在同一日的授勛令中,方先覺等等則被授于忠勤勛章。[54]

      蔣再度為方戴上勛章,這是蔣的第五次裁決,也是終決。不過,真正的終決權并非操之于蔣介石。

      抗戰期間國民黨軍隊先后發生過多起重大投敵案。方先覺一案其特殊之處在于,對于一個事實清楚、證據確鑿的投敵案,蔣介石卻視而不見、充耳不聞,不僅堅予否認,不遺余力地為之開脫,而且兩度為這位降將授勛。其所作所為并非出于對方個人的特殊偏愛,實際上是在進行一場政治賭博。在裁決方案的過程中,蔣的著眼點始終不在問題本身,而在問題的聯系與導向。在方先覺案與政治發生牽扯的狀態下,問題本身被異化了,這種異化的產生及其過程,相當典型地體現了民國政治某些詭秘的運行規則。

      ——摘自《歷史研究》2006年05期,作者:鄧野,原題為:《蔣介石對方先覺投敵案的裁決》編輯于 2017-06-25?

      -----“博士”,要點臉真的這么難嗎?

      ?

      你的文章太長,我沒看完,但先對以下部分做解釋:

      ”方先覺由有條件變為無條件投降,形式上略有區別,然其性質并無區別,都是投降。問題的核心在于,方提出了將其送往南京見汪精衛的要求,而無論從哪個意義上講,這都是一個明確無誤的政治變節行為“。

      這是方先覺為盡力保護第10軍官兵,忽悠日本人的,為什麼我這樣說?

      如果方先覺真想去南京,在被軟禁的天主堂二樓時,就不會拒絕日使”去南京或武漢醫病”的邀請,更不會趁機逃離。

      這不是“忽悠”又是什麼?

      這于日記者的採訪,或日偽報紙的“先和軍”,更是一群“黑方”的污蔑,拿這日偽造謠,拖方先覺落水的雕蟲小技當令箭,我呸!

      2020/1/20 8:39:02
      • 頭像
      • 軍銜:中國陸軍中校
      • 軍號:1027293
      • 工分:55286
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      8月7日日軍突入衡陽。關于衡陽城內最后發生的情況,臺灣方面的相關著作這樣記載:“城陷之后,方先覺軍長感公(指蔣介石――引者)激勵,猶復率部與敵劇烈巷戰,直至力盡,自戕不及,為敵所俘。”[14]此外還有較詳細的記載:8月8日晨,“方軍長認為戰事已瀕絕望關頭,乃舉手槍自戕,為輜重團長李綬光、副官王洪澤奮起擊落于地。槍雖鳴,而彈虛出。敵兵已適時掩至。方軍長及幾位師長、參謀長與高級將領均被劫持,求死不得”。[15]

      以上記載,重點都是強調自戕不及、為敵所俘。其實,方先覺是否自戕,并不能說明他是否投敵,將重點放在自戕,實際上是對問題的誤導。判斷方先覺投敵與否的標準應是方是否提出投敵條件。

      據白天霖記載,方于被俘之后向日軍提出三項要求:(1)證生存官兵安全,并讓他們休息;(2)收容傷患予以治療,并鄭重埋葬陣亡官兵;(3)守城官兵絕不離開衡陽城。[16]這個記載有兩個要點,首先,三項要求提出于被俘之后而不是之前;其次,所有要求僅限于參戰官兵的榮譽與利益,并不涉及任何政治條件。這兩個要點如果成立,那么,可以認為這不是一個投降條件。

      不過,日方史籍提出了全然不同的記載。據載:8月7日傍晚,日軍“發現守軍陣地豎起白旗”,晚9點后,“守軍部隊就接連放下武器”,當晚,第十軍參謀長孫鳴玉與日方接洽停火事宜,8日晨,方先覺與日軍簽署了停火協議。[17]這個記載也有兩個要點:第一,守軍陣地豎起白旗,這一點與當時其他渠道的消息是一致的(本文后面將涉及);第二,先豎白旗后求停火。日方的記載至少可以說明一個問題:白旗之下的停火協議肯定不是一個光榮的協議。但因日方對這個停火協議的具體內容秘而不宣,方先覺投敵問題仍不能據以證實。

      參與了全部過程的饒少偉提供了證言。饒說,8月7日傍晚,方先覺召集四個師長商討最后的行動方案。方說:“不是我們對不起國家,而是國家對不起我們;不是我們不要國家,而是國家不要我們!”爾后,方指示孫鳴玉擬出七項投降條件,大意:(1)要求保留第十軍建制;(2)要求日軍進城不殺害俘虜;(3)要求日軍對受傷官兵給以人道待遇;(4)要求日軍立即停火;(5)要求日軍派飛機送方先覺到南京見汪精衛。另兩條饒已不能記憶。8月8日,日軍接受方部投降,但拒絕其條件,方最終接受無條件投降。[18]

      方先覺由有條件變為無條件投降,形式上略有區別,然其性質并無區別,都是投降。問題的核心在于,方提出了將其送往南京見汪精衛的要求,而無論從哪個意義上講,這都是一個明確無誤的政治變節行為。

      接下來的問題是,饒少偉的這個證詞是否可信?數十年來,方先覺一案所以眾說紛紜、真假莫辨,說到底,就是沒有人找到這份投降條件的原始記錄。其實,方的這份投降條件,重慶統帥部于衡陽失陷一周之后即已掌握。

      8月15日,軍令部長徐永昌在日記中記載:“據逃出之梁團長子超在連絡站電話,圍攻衡陽之敵于七日突破三個缺口竄入城內,方軍長派其副官處長向敵提出六項要求與敵接洽。其要旨如次:1.不解除武裝,不分割建制;2.指定地點集中訓練;3.受傷害官兵不得殺害;4.送往南京;5.保障生命安全;6.眷屬送安全地點。而結果被敵所騙,均未接受。將副師長以下干部充工頭,掃除街道。遇我飛機轟炸逃亡甚多。”[19]

      梁子超的報告及徐永昌的記載,是目前所見方先覺投敵條件較為原始的記錄。這個記錄證實了兩個問題:首先,方之條件提出于8月7日城陷之前;其次,其中確有“送往南京”一條。前者足以證實方提出了投降條件,后者足以證實方之政治變節。梁子超的六條與饒少偉的五條,文字有出入,但內容基本相符。將二者聯系對照起來,方先覺投敵變節問題可以做出肯定的結論。

      8月8日降敵之后,8月9日方先覺接受了日本記者的采訪。記者問:無條件投降后,現在心境如何?方答:過去對日軍兵力評價過小,而恃鞏固之陣地與駐渝美空軍之協力,從事抗戰,但結果終為日本軍隊神力所挫。采訪中方先覺還表達了與汪精衛見面的愿望。[20]

      據饒少偉記載,9月底,日軍取方先覺的“先”字與和平的“和”字,將方部改編為“先和軍”,方任軍長,四位師長仍任原職。[21]當時的敵偽報刊對“先和軍”也有所報道,但方先覺于當年12月返渝之后堅予否認。[22]本文判斷,所謂“先和軍”實際上是有名無實。多種資料顯示,方等最終仍處于被看管狀態,不可能真正擁有帶兵之權。日方所以弄出一支“先和軍”,目的主要是宣傳。

      盡管方等仍被看管,但畢竟是降將,因此日軍的看管較為寬松。當年10月,周慶詳、孫鳴玉脫身而去,饒少偉、方先覺則于11月各自逃離衡陽。

      以上是關于方先覺投敵事實論證。

      衡陽失守對國共關系也產生了影響。

      此前,國共關系的走向并不明朗,兩黨于6月初互換談判提案之后雙方均未做答。隨著是役的結束,雙方隨即互換答復。8月10日,國民黨代表王世杰致函中共代表林伯渠,稱中共關于民主政治的要求內容抽象,予以拒絕。8月12日,《解放日報》發表社論:《衡陽失守后國民黨將如何》,標題為毛澤東擬定。其中,毛還親筆加寫一句話:“一切問題的關鍵在政治。”[12]顯然,毛的著眼點是將衡陽失守與政治改革聯系起來。

      社論發表當日毛澤東指示林伯渠:“衡陽失守,敵后抗戰地位更形重要,我軍四十七萬須要求政府全部承認,不要談五軍十六師了。”[13]敵后抗戰地位指中共地位,中共地位因衡陽失守而更形重要,這就是說,衡陽之役在相當程度上推動了國共地位互為消長。五軍十六師是中共原提條件之一,既然中共地位已經改變,該項條件亦隨之改變。不過,毛澤東對問題的考慮并非僅止于此。8月17日,也就是衡陽失守第十天,毛提出了聯合政府的構想,爾后由林伯渠在重慶公開提出。自此,國共談判的性質發生根本改變。

      既然衡陽之役與政治局勢直接相關,那么,作為是役主將,方先覺投敵與否也就不是孤立的個人行為,同樣,也是一個與政治、尤其是與蔣介石的政治利益直接掛鉤的問題。

      衡陽戰敗已經對蔣構成嚴重的政治沖擊。問題在于,戰敗之后如果主將降敵,肯定是一個重大的政治丑聞,從而對蔣構成雙重的政治沖擊。這種雙重沖擊一旦形成,后果將是災難性的。它將造成蔣在美國與中共面前無地自容,其交涉談判地位進一步削弱,加劇其內外交困的處境。

      把問題歸納起來,方先覺投敵與否既然不是孤立的個人行為,而是與蔣的政治利益聯系起來,那么,蔣必然置方案于全盤考慮之中,以政治的需要予以裁決。

      蔣介石的裁決及其依據

      簡言之,蔣對方先覺一案的裁決完全是以政治利益的需要為著眼點,依據權力,將一個投敵者的變節事實人為地抹去。由于破綻太多,蔣之處理表現為一個反復追加裁決的過程,而這個過程始于下令發表方之最后一電。

      當方先覺下落不明之際,徐永昌建議緩發方電以留余地,而蔣則下令立即發表,實際上就是不留余地。孤立地看,徐的意見合情又合理,相反,蔣的意見帶有相當的賭博性質,既不合情又不合理。問題在于,徐的意見是就事論事,而蔣的意見恰恰不是就事論事。方電因其文字極具宣傳效果,衡陽戰敗之際,蔣實在需要于第一時間發表該電,借以消除戰敗的陰影。

      根據8月8日蔣的指示,8月9日重慶各大報均以頭條位置刊載方電,隨后展開了大規模宣傳。其中最具代表性的文章,是軍委會政治部機關報《掃蕩報》的社論,題為《最后一電》。內稱:“‘此電恐為最后一電,來生再見’。這兩句話真可以動天地而泣鬼神。”“全體衡陽守軍,何以克盡革命軍人的天職,何以成為革命軍人的典型?在方軍長等電文中說得明白:‘職等誓以一死報黨國,勉盡軍人天職,決不負鈞座平生作育之至意。’可見這是二十年來黃埔建軍的成功。”“方軍長等的‘最后一電’,正是我國抗戰勝利的保證。”社論還有這樣一段話:“昔普法戰后,法國作家都德,寫了一篇小說,題曰‘最后一課’,以激發法國人民的愛國精神。衡陽守軍以四十多天寫了這首‘最后一電’悲壯的史詩。”[29]

      《掃蕩報》的闡釋與引申,將方電的宣傳效果發揮到極致。本來,衡陽戰敗是對蔣的聲譽的重大打擊,然而通過方電的發表,方被塑造為軍人典型,而這位軍人典型則又出自“鈞座平生作育”,這樣,蔣不再因戰敗而汗顏,相反,卻因作育了一位典型軍人而增光添彩。本來,衡陽失守的戰略后果十分嚴重,然而通過“最后一電”與“最后一課”的類比,方電遂成史詩。既然是史詩當然應該歌頌,而贊美之聲一經掀起,戰敗的責任也就不便追究而不必交待了。本來,衡陽之役就結果而論是一敗仗,但因方電的凜然正氣,于是被宣揚為精神上的勝利,即“黃埔建軍的成功”。

      總之,經過《掃蕩報》的生花之筆,衡陽之敗反倒成了“勝利的保證”。這樣,蔣之責任被開脫,戰敗的后果被淡化,國民的視線被轉移。《掃蕩報》與其說是在詮釋方電,不如說是在詮釋為什么堅持發表方電。

      方電的發表與宣傳收到了預期效果。任職于侍從室的唐縱在日記中寫道:方電“讀后不禁暗然神傷,熱淚奪眶!”[30]銓敘部次長王子壯在日記中寫道:方電讀后,“心為凄然欲絕,一切作事均覺無緒。”[31]不過,正當方電大肆賺取人們熱淚之際,事情迅速發生變化。

      8月10日,也就是方電發表第二天,有關方先覺降敵的消息陸續傳來。徐永昌記載:“二廳報告,收敵廣播,述方先覺率師長等舉白旗投降經過。”二廳為軍令部主管情報的單位。面對這個消息,蔣的態度如何?徐記載:“午間蔚文電(話),對方事委員長令設法駁敵惡意傷人”。蔣迅速做出反駁的決定。對此,徐再次提出不同意見,徐說:“該軍守城四十余日,事實差強,何必反唇。且方既落彼,若交相口角,敵人不難威逼利誘,使方更為出丑。”徐的意思是反駁對于方更為不利。

      那么,蔣既然決定反駁,是否收到不同消息?不然。徐記載:“蔚文謂傾已詢前方,據由衡陽逃出工人述,該軍曾舉出大的白旗派官長向敵講條件,不允,又經炮擊,乃降云云。”[32]這就是說,侍從室通過自己的渠道直接了解到的仍然是一個不利于方先覺的消息。

      敵臺的廣播至少證實了這樣一個問題:方先覺并未戰死。如前所述,當方生死不明之際蔣即下令發表其最后一電,此舉具有相當的賭博性質,實際上就是賭方必定戰死。現在,至少“來生再見”一語已經失效,蔣的賭博已輸去一局。接下來的問題是,方到底是降敵還是被俘?

      日軍關于方先覺投降的廣播可以認為是一面之詞,衡陽工人的見聞也有道聽途說之嫌,兩條消息并不能完全證實方之投敵,但至少都不是好消息。徐永昌所以不贊成反駁,是考慮到方既然已落敵手,如果雙方“交相口角”,日軍不難使方做出更為出丑的舉動。孤立地看,徐之意見合情又合理,相反,蔣則不待消息核實即下令反駁,既不合情又不合理,實際上就是做新的一輪賭博。問題在于,與前次是否發表方之最后一電的爭論相同,這一回徐的意見仍然是就事論事,而蔣的意見仍然不是就事論事。

      蔣的決心沒有動搖。8月12日徐記載:“午在黃山會(報),關于敵廣播方先覺等投降事,蔣先生云現在中國人決無此事,仍須駁之。意至善而良苦。”這是繼8月10日之后,蔣再度下令反駁。問題不在反駁的決定,而在反駁的依據。那么,蔣之依據是什么?此即“現在中國人決無此事”。這就是說,蔣所依據的只是一個抽象的政治概念,并無具體事實。而這種依據概念而非事實的反駁又體現了什么?此即蔣的“意至善而良苦”的用心。

      既然堅持反駁,也就必然堅持對方的正面宣傳。徐記載:“關于方事之宣傳,今午蔣先生復與文伯斟酌文字,文伯似持謹慎,蔣先生以為即發。”張治中字文白,“文伯”或為筆誤。張時任軍委會政治部長,有關方先覺的宣傳由張主管。當方先覺降敵消息傳出之際,在方的宣傳問題上張治中持謹慎態度,就是主張留有余地,蔣則要求“即發”,就是不留余地。

      并無事實根據,卻又毫不妥協地堅持反駁、堅持宣傳,面對蔣的這些反常之舉,一度甚為不解的徐永昌最終識破蔣之用意,徐在日記中做出這樣一個結論:“知其仍系不耘求獲之計(何如退而結網)。”[33]

      只問耕耘不求收獲,是中國傳統的行為準則之一,意思是不論結果如何,但求努力去做。換言之,結果并不重要,重要的是過程。那么,“不耘求獲”又是什么意思?這就是說,在徐永昌看來,蔣對方先覺一案的處理方式是將中國這一傳統準則顛倒過來,此即事情是怎樣做的并不重要,重要的是結果。換言之,即使方先覺變節投敵,但概不承認,概予否認。

      把問題聯系起來,當初徐永昌力主緩發方電,其顧慮在于“萬一方等被俘之后有不名譽情事,豈不遺笑于人”,而蔣則底氣十足地宣稱“縱被俘無慮也”。現在,一切都清楚了,蔣所以如此自信,并非基于對方先覺個人特殊的信任,而是基于對自己的處理方式的自信。縱被俘無慮也,表明蔣一開始就設定了這個“不耘求獲之計”。

      或許因為方電“來生再見”的誓言所產生的輿論導向作用,方的降敵消息在重慶高層傳開之初,人們的頭一個反應是本能地予以抵制。8月11日,軍法總監何成浚在日記中寫道:“倭寇廣播曾捏造方軍長等前后向其投降,似絕不可信。或于倭寇進城后,欲奪路而出,途中受截擊,力竭被俘,亦未可知……果被俘而仍不屈,其忠勇當終為世人所稱道也”。[34]這里不僅本能地抵制方之降敵傳聞,并且在主觀上為方之被俘設想出一個仍不失為壯烈的過程:奪路而出,力竭被俘。

      然而,隨著梁子超關于方先覺降敵條件的傳來,人們的種種猜測被無情地擊碎。8月16日,何成浚在日記中寫道:“第三師團長梁子超前日因我空軍轟炸衡陽得間逃出,云寇軍于本月七日突破我軍防御工事,攻入衡陽城,方軍長見大事已去派副官長向寇軍提出六項要求”。何評論道:“噫!方軍長等苦戰四十余日,聲名烈烈,雖庸人孺子莫不稱道其忠勇,如堅持到底,以身殉職,則在中國史冊上,張巡之守睢陽不能專美于前也。奈何當最后關頭,以一念之差,由民族英雄一變而為降將軍,留此百世不能洗磨之恥辱,我聞之實不勝太息痛恨之至。”[35]

      此前,徐永昌所以不贊成反駁,其顧慮在于:“方既落彼,若交相口角,敵人不難威逼利誘,使方更為出丑。”此言不幸言中。8月15日,日軍將繳獲的方先覺先前致重慶的電報發表,其中有“職屬最后一兵亦必戰死”等語,收到消息后徐永昌無奈地寫道:“敵對我可謂極盡揶榆奚落之能事”。8月17日,徐又記載:“今日敵廣播,又大登方先覺發表談話。為敵所弄與龐如出一轍,無聊之極。”[36]這樣,重慶與日軍果然演成“交相口角”。

      如此看來,事態的發展脈絡似乎是很清楚的:方電一經發表,在公眾輿論面前,因為與方之間存在著“作育”與被“作育”的關系,蔣的政治名譽便與方捆在一起,一開始蔣便沒有任何退路。當方之降敵消息傳來,不待核實即下令反駁,既是蔣的再次賭博,也是蔣沒有退路的反映。蔣為方辯護,即是蔣對該案的第一次裁決。也就是從此刻起,方之投敵問題被人為地攪混。其實,蔣之反駁并無事實依據,不過是施“不耘求獲之計”而已,故此一歷史爭議的始作俑者,其實并不是方先覺而是蔣介石。

      方先覺的歸來與蔣介石的終決

      關于方先覺的歸來,據說是11月18日夜,戴笠派其軍統湖南站特工將方由衡陽救出,先到芷江,再至昆明,12月11日飛抵重慶。[37]方之歸來,使這個沉寂一時的事件,再度成為社會輿論和高層人士之間一個話題。對蔣而言,也就到了為該案做一個了結的時候。

      從 蔣和徐永昌日記看,二人均于12月12日即第一時間分別召見了方。公開發表的蔣氏日記關于與方的見面僅兩句話:“與之相見匪僅悲喜交集,且有隔世重逢之感。”[38]所謂“隔世重逢”,這是特意與“來生再見”相聯系。蔣知道他的日記是要為后人研讀的,因而故意寫上這些假話,以期將不耘求獲之計施展到底。而徐永昌與方似乎未做深談。

      第一時間的召見等于亮出了蔣的態度,從12月13日起,重慶輿論掀起新的一輪對方先覺的宣傳活動。13日《大公報》發表社論,題為《向方先覺軍長歡呼!》內稱:“方軍長打了抗戰以來最艱苦的硬仗,他最后也沒失掉中華軍人的節操,所以我們特別歡呼:‘我們的英雄回來了!我們的抗戰精神回來了!’”社論最后寫有這樣幾句話:“語云‘知恥近乎勇’,軍人最應知恥。頂天立地漢子一定要臉,方軍長及第十軍的將士們就是知恥有勇的標準軍人。”[39]同日,《大公報》還發表了對方的長篇采訪。記者說:“關心方先生的千萬同胞,都為方先生的脫險歸來而喜躍!”方答:“我雖然回來了,但慚愧卻難免;因為我既未成功,又未成仁!”[40]不難發現,方的調子很低。

      與此同時,官方也為方舉辦了歡迎活動。12月15日,政治部部長張治中宴請方先覺、孫鳴玉等,餐后并舉辦了一個晚會。數日后徐永昌在日記中寫道:“當方歸之二、三日會報時,賀元晉雖提議本會開會歡迎,頌云目視余,余無語,蔚文即謂見面慰問慰問。”[41]賀國光字元靖,時任軍委會辦公廳主任,元晉為筆誤。程潛字頌云,時任代參謀總長。林蔚此時已調任軍政部次長。這個記載表明,賀國光雖提議歡迎,但程潛和徐永昌均不表態,其實就是腹誹。最后,林蔚的意見被勉強接受。在這里,全然不見“悲喜交集”或者“隔世重逢”的氣氛,提議者與默認者都是勉強的。

      侍從室的唐縱參加了這個歡迎會。唐記載:“張部長于政治部歡迎方先覺,餐后余興。先覺雖被歡迎,但似若不勝其哀戚!”[42]唐縱準確地記載了方之神態與心態。方畢竟是降將,底氣不足,愈被歡迎愈是不勝哀戚。

      如同當初宣傳方之最后一電一樣,所謂歡迎同樣是基于政治的需要,無論方先覺哀戚與否,歡迎活動繼續展開。12月20日,《救國日報》發表題為《方先覺不愧張睢陽》的社論。不僅將方與張巡類比,且稱:“夫張巡睢陽之守,不能救唐代之久亂……而方先覺軍長衡陽之守,則功在民族,較之睢陽之守,其功尤大”。社論還說:“方軍長功勛高于張巡,但張巡為賊所殺,而方軍長則脫險歸來,或者有人以為不如張巡。其實,在唐時被俘,不降即死。現代戰爭,國際法規定不許殺敵俘虜。日本雖不守國際法規,但崇拜硬漢,故方軍長得以不死。此則時代不同,不足有玷方氏。”[43]如前所述,何成浚早已為張與方分出高下,本文可以不再饒舌。

      12月30日,重慶各界二百余人為方召開了一個大規模歡迎會。慰勞總會副會長馬超俊致詞稱:方等“不僅為全國同胞熱愛感佩,全世界的人士至我們的敵人也表示無限的欽敬”。諛詞愈多,愈是廉價。方先覺致答詞稱:“苦守衡陽的結果,仍然是將先人千辛萬苦開拓的土地一寸一寸的被敵人占去,我們實在是民族不孝的子孫”。[44]一位被全世界欽敬的人,說出來的話仍然是不勝哀戚。至此,持續大半月的歡迎活動基本結束。

      宣傳上的一邊倒并不能封堵人們的私下議論。一位官員當面對徐永昌說:河南戰事不及20日,“失城數十,而湯恩伯現仍作總司令。”“方先覺降敵后逃歸,而蔣先生慰問備至,各方開會歡迎。皆屬軍人無恥,政府社會俱以無恥教人。”[45]看來,謊言的重復未必成為真理。

      方等返渝后,一方面瀕瀕亮相于各類歡迎活動,另一方面他們還必須履行一道手續,此即向主管部門報告實情。12月16日,徐永昌日記載:“方先覺來報告其經過情形”。怎樣的經過情形,徐一字未記。自衡陽失陷以來,徐永昌不厭其煩跟蹤記載了大量有關方的問題。然而,最后當方自己陳述問題時,徐卻干干凈凈一字不記。這只能證明一個問題:方證實了其投敵事實。但是,由于蔣的否認,尤其是已經廣泛造成的對方的英雄頌揚,兩難之間徐已不忍下筆了。可以斷定,方果真沒有那些不名譽的行為,徐一定會欣然記錄,徐的回避也是“意至善而良苦”。

      繼方之后其他幾位也履行了這道手續。徐記載:“前第三師師長周慶祥,第十軍參謀長孫鳴玉來見,述被拘衡陽時情形。周稱日本人甚笨,不如國人能干,僅能服從而已。”此言出自一位叛將之口,這一回徐永昌按捺不住地寫下一句評語:“無行之者能干何用,周殊瞆瞢”。[46]

      在舉辦各類歡迎活動的同時,方先覺重任軍職一事被提上議程。所謂歡迎當然是對方的肯定,但此類肯定再多也僅具象征意義,方之投敵嫌疑能否抹去,很大程度上取決于方能否再任軍職。在這里,方先覺將經受一次實質性檢驗。12月20日,《掃蕩報》發表社論稱:“方將軍等此次脫險,是其余生,是其再生。以此忠貞英勇余生再生之軀,他日重綰軍服,再赴沙場,必更能發揚守衡陽的精神。”[47]這是在為方重任軍職造輿論。

      不知是巧合還是有意安排,《掃蕩報》社論發表的同一日,重慶統帥部幾位高層人士就方是否再任軍職開會磋商。徐永昌記載:“午后會報,辭修對方先覺擬再使任軍長。程頌云(云)不可,謂被俘而回在日本仍須處死,歐美諸邦亦決不再起用帶兵。是時鄭廳長即言,數日前于魏特邁耶處會議,一美武官以方先覺與敵軍長官合照之像交之,默無一語。”最后,“任職之議遂寢”。[48]

      陳誠字辭修,時任軍政部部長。魏特邁耶即魏德邁,時已接替史迪威出任中國戰區參謀長。鄭廳長即軍令部主管情報的第二廳廳長鄭介民。以上記載表明,陳誠主張再任方為軍長,程潛則強烈反對。美軍方面在重慶對方大肆頌揚之際將方與日軍合影照片交出,雖默無一語,但卻明確無誤地反映了美軍對方的反感與抵觸。而鄭介民不早不晚恰于此時將美軍的這一態度抖出,實際上就是表示反對。結果,方的“任職之議遂寢”。

      方先覺重任軍職之議被擱置,是基于方曾有過不名譽的行為。而方所以被提請重任軍職,恰恰是為了抹去這個污點。因此,這個就事論事的決議不可能為蔣接受,寢議的決定僅僅維持了數日便被蔣否決。12月24日徐永昌記載:“蔣先生已任方先覺為三十九集團軍副總司令兼第十軍軍長”。[49]顯然,蔣的這道命令是越過主管部門徑直下達的。蔣并不與寢議的決定者們磋商說明,因為方的任職理由是不能擺到桌面上來談的。蔣所需要的只是一個結果,在這里,結果本身就是理由。

      蔣所采取的此一否定之否定的行動,是繼下令發表方之最后一電、下令反駁日軍廣播之后,必然的后續跟進行動。任職之令實際上是蔣對方先覺一案的第二次裁決。

      方先覺歸來之際,一號作戰已經結束,史迪威問題也早已解決,所以對方大肆歡迎并再任軍職,主要是因為前面那些種種扯牽,現在,蔣必須為該案做一個圓滿的了結。然而,當該案似乎進入尾聲之際,一個新的麻煩不期而至,造成蔣的了卻之意欲罷不能,此即中共的介入。

      衡陽之役所以對國共關系的調整產生轉折作用,是因為它所引出的戰略態勢的演變,因此中共最初并不側重于追究方先覺個人的投敵問題。不料方于12月11日返渝之際,恰逢國共談判陷入新的一輪僵局,由于蔣拒絕毛澤東與赫爾利在延安簽署的關于聯合政府的協議,周恩來中斷談判于12月7日返回延安。方先覺恰于此時歸來,這就為國共政爭提供了一個話題。

      12月25日,延安《解放日報》發表關于方先覺投敵問題的長篇專題報道,引證日軍發表的方先覺多篇降敵談話,將方投敵問題坐實之后,文章調轉筆鋒指出:“此等叛國逆賊,居然在重慶大受歡迎,被譽為‘中國軍人之模范’,蔣介石對他們則‘慰勉有嘉’”。[50]把叛國逆賊與蔣聯系起來,對方的批判落在蔣的身上,這樣,方先覺一案又由重慶與日軍的“口角”演變為國共“口角”。

      批方而攻蔣,其結果是蔣與方進一步捆在一起,蔣已沒有任何回旋余地,必須為方辯護到底。1945年2月,蔣下令授于方先覺青天白日勛章。[51]這是蔣故意做給中共和其他持異議者看的,也是蔣的第三次裁決。然而這枚勛章還是不能平息爭議。當年5月5日,國民黨在重慶召開六全大會,5月10日,國民黨候補中央執行委員、中共秘密黨員王昆侖在大會發言,就方先覺問題提出質詢。唐縱記載:“上午大會,王昆侖質詢方先覺投降敵人又逃回后方,外面頗有懷疑,究竟如何,請軍部答復。休息后,總裁訓話……對王昆侖質問方先覺事,甚不以為然,此系共產黨造作謠言,何以代共產黨發言。王起而辯護,總裁大怒,拍桌而罵。”[52]

      唐縱的記載并非孤證。據徐永昌所記,大會就軍事問題質詢時,有人提出:“方先覺先有殉國之電,繼由俘虜而逃歸,政府用之……俄頃,蔣先生出而訓話,謂質詢者頗如代中共宣傳,直如反對黨代表……更罪責王昆侖,蓋指詢方者即王也。”[53]結果,原任候補中執委員的王昆侖在接下來的選舉中落選。

      六全大會上的拍桌大罵,這是蔣對方先覺一案的第四次裁決。

      10月10日,在抗戰勝利之后的第一個國慶日,為表彰抗戰有功人員,國民政府特于是日頒布授勛令。蔣介石、毛澤東等等被授于勝利勛章,而在同一日的授勛令中,方先覺等等則被授于忠勤勛章。[54]

      蔣再度為方戴上勛章,這是蔣的第五次裁決,也是終決。不過,真正的終決權并非操之于蔣介石。

      抗戰期間國民黨軍隊先后發生過多起重大投敵案。方先覺一案其特殊之處在于,對于一個事實清楚、證據確鑿的投敵案,蔣介石卻視而不見、充耳不聞,不僅堅予否認,不遺余力地為之開脫,而且兩度為這位降將授勛。其所作所為并非出于對方個人的特殊偏愛,實際上是在進行一場政治賭博。在裁決方案的過程中,蔣的著眼點始終不在問題本身,而在問題的聯系與導向。在方先覺案與政治發生牽扯的狀態下,問題本身被異化了,這種異化的產生及其過程,相當典型地體現了民國政治某些詭秘的運行規則。

      ——摘自《歷史研究》2006年05期,作者:鄧野,原題為:《蔣介石對方先覺投敵案的裁決》編輯于 2017-06-25?

      -----“博士”,要點臉真的這么難嗎?

      ?

      2020/1/20 6:44:57
      左箭頭-小圖標

      ......
      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      78樓 獨立的思考著
      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意對方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      這就是你的“日軍履約了”

      看看,微雞百科能擋住你的汗尖言論不?

      2020/1/20 0:01:58
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      2020/1/19 9:06:39
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內,也不在日軍“履行”之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      2020/1/19 9:06:38
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕。

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      2020/1/19 7:37:10
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      如果重傷員救不了,或部分戰俘反抗逃跑,就不在方先覺條件之內。

      維基百科

      8月8日凌晨,日軍第11軍司令部派遣情報參謀竹內實孝少佐,前往第10軍軍部接洽停戰。方先覺回復第10軍絕無投降之意,同時還提出“保證生存官兵安全,并讓他們休息;收容傷兵,并鄭重埋葬陣亡官兵”的要求。竹內參謀則表示日軍對第10軍官兵的敬意,并同意方提出的要求。

      四時許,方先覺、周慶祥、容有略、葛先才、饒少偉等人被日軍第68師團士兵送到位于五桂嶺的第68師團部后,方先覺再次提出救治第10軍負傷官兵的要求,卻被師團長堤三樹男以缺乏醫療用品為由拒絕。

      8月8日下午十三時,方先覺等高級將領被日軍拘押于城外天主教堂內,日軍隨即又強迫要求方先覺等人組建“先和軍”,并任命方為軍長,周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉分任第1、第2、第3、第4師師長。11月19日,被囚禁達3個月之久的方先覺,在衡陽縣自衛司令王偉能等人的幫助下逃出了日軍的勢力范圍,隨后又經第19師派隊護送,順利抵達了重慶。抵達重慶后,被任命為第36集團軍中將副總司令,并受到了重慶各界人的熱烈歡迎,各大報紙亦爭先報道方氏脫險經過。

      2020/1/19 7:37:09
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。 人民已理解方先覺的“放下武器”來交換日軍“沒有瘋狂的屠殺”的條件。

      這就是方的條件,不存在多人不能殺,殺幾個可以

      2020/1/19 7:37:09
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      歷史有許多關鍵時段的空白,現在很難還原方先覺和他九死一生的部下最后時刻的所思所想。確實,第十軍將士已經盡力了,早已完成固守衡陽兩個星期的任務,讓敵人付出了慘重的代價,完全打破了日軍的戰略部署。而且,他們一直是孤軍苦戰,承諾中的援軍,始終未到。到了8月8日,他們確實也沒有多少戰斗力了,幸存者一萬三千余人,傷兵就占了一萬人。如果不放下武器,這些傷兵,可能會迎來日軍瘋狂的屠殺……

      是的,雖然這些中國軍人最后放下了武器,但他們贏得了對手的尊重。

      他們,從軍長方先覺到每個士兵,都是抗戰時期中國軍人的驕傲。 人民已理解方先覺的“放下武器”來交換日軍“沒有瘋狂的屠殺”的條件。

      這就是方的條件,不存在多人不能殺,殺幾個可以

      2020/1/19 7:37:08
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      71樓 這樣才知天下事
      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      據我所知,一些被俘關兵被殺是因反抗逃跑,一些重傷員是失救而死,或無法救。

      即使[日內瓦公約],善待戰俘不包括逃跑與反抗,否則還派兵看守你做什麼?擺樣子嗎?

      所以方先覺提出的投降條件,日軍基本履行,否則不會有大批戰俘生存。

      據聞,當日本投降后,當地日軍殺了一些被俘關兵,但我信這是某些極右軍官所為,不是橫山勇

      2020/1/19 2:26:15
      左箭頭-小圖標

      ......
      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      “方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺”

      這就是你所謂的“因日方履約”?

      這么說方先覺約定的投降條件里允許日軍小規模屠殺了?

      你這令中國人不齒的敗類!

      2020/1/18 22:40:19
      左箭頭-小圖標

      ......
      52樓 張海祥
      其實蔣公也在敵后戰場,蔣公曾經乘坐飛機深入敵后來著。
      53樓 天降奇兵
      呵呵,

      早就告訴過你你所謂的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。太原失守后,二戰區全部國軍將士轉為敵后游擊戰場,以太行山,呂梁山,中條山等為主要依托開展游擊戰。

      在抗戰中以國民黨中央軍為主的第三戰區基本上都是處于敵。

      這些是你想否認就能夠否認的嗎?

      54樓 張海祥
      不否認,因為蔣公的兵很特別,不能以常理度之。

      比如劉伯承深入大別山,不是劉伯承到了敵后,而是國軍到了敵后,因為劉伯承出現在了國軍后方,國軍很明顯是在“敵后”了。

      63樓 天降奇兵
      呵呵,看看,你開始轉進了。

      你說的和你在前面說的什么“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”有何關系?

      怎么,你除了轉進還會別的嗎?

      李默庵 忻口戰役后,李默庵升任第33軍團長,指揮兩個軍進入中條山敵人后方,在國民黨軍隊中首創了游擊戰術。

      1943年初,中共山東分局發出《關于李仙洲部來魯后的統戰工作指示》

      你不是說“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”你接著說。

      呵呵

      68樓 張海祥
      原本說好四個月一換,雜牌軍進入敵后之后蔣介石卻食言了,替換的部隊久久不派,李仙洲在安徽呆了足足四年之久不去山東,于學忠再三請求,李仙洲最終勉強率部進入山東,但是走的比蝸牛還慢,在山東的于學忠等來等去,期限已過李仙洲還在路上蝸牛,最終于學忠火了,不再等李仙洲,率部離開山東,山東全部落到共軍手里,李蝸牛則趕緊退出山東,發電報向蔣介石告狀,說于學忠通共,蔣介石于是把于學忠下了大牢。

      這就是李仙洲的入魯。

      所以呢?

      李仙洲不是中央軍嗎?

      所以說李仙洲沒有到敵后打游擊嗎?所以你說的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”是歷史事實嗎?

      呵呵

      以上這些哪個是歷史事實?

      事實是這些都不是歷史事實。

      2020/1/18 19:52:02
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      60樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      65樓 3q
      “衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。” 你都不知道自己臉往哪里擱了,你說多了,就錯亂。

      1、你一直鼓吹方先覺投降,是因為衡陽城里重傷員太多帶不走,留下來會被承德一樣屠殺。

      2、衡陽有多少重傷員?如果很少,方先覺的投降理由,是不是很虛偽?那么多資料顯示,放下武器后,衡陽有13306人。

      3、重傷員被殺了多少?

      4、方先覺嘴巴里說余程萬棄城,把傷員留在城里,他自己逃跑,有沒有帶走傷員和部下?算不算獨自逃跑?

      方先覺之所以投降卻被委員長嘉獎,原因很多吧,美國佬要指揮權的大環境算一個,44年了,中國勝利在望,如果委員長把一個投降的將軍真槍斃了,那么像龐炳勛這些奉命做漢奸的,怎么敢反正?

      方先覺那么能打,委員長當然指望他和土共一戰了,只是國軍高級將領尤其黃埔,以投降漢奸為恥辱,從此,方先覺才差不多晾涼。

      殺或不救的是重傷病兵,我認為我講的是實,我的臉不存在往哪擱,我做人憑良心,我的頭是抬起來的,我以編造謊言為恥。

      沒有大屠殺是百度所講,你可以拿“有份量”的媒體證據來駁,我可不想看某一網民的編造。說話指鹿為馬,以謊言為榮。

      事實上,趁夜色,其他人突圍不了,被全力保護的方先覺逃出機會甚高,更何況衡陽兩面是水,但被迫拋下的受傷官兵。不論輕重,因受傷而無法迅速跟部隊轉移,落入日軍手中被慘殺是意料中的。

      方在軍部會講:如果我們拋下兄弟自己走,講來還有誰來跟我們拼?

      這就是方投降的理由:因為他可以不投降,沒有絕路,可全身而退,學余程萬,拋下傷兵的負累,為什麼要留下?想學龐炳勛?

      以衡陽城如此血戰,重傷員一定很多,具體數字祗有日軍才清楚,有些文章認為有數千人,輕傷也有數千人,完好的兵也有數千人。

      如果日軍有意大規模殺俘,那一些網友胡扯的什麼“先和軍”謊言就可以不攻自破:都是自己人了,還要為皇國效力,為什麼還要搞什麼大屠殺?

      余程萬是帶精兵突圍的,傷員沒帶。方先覺沒跑,留下來與傷兵共患難,共同面對即來的生死存亡。

      龐炳勛是真投降在先,他是瘸子,也沒有突圍能力,他沒突圍留下是“被動選擇”,而方先覺沒突圍留下是方先覺的“主動選擇”。

      龐與蔣聯系是后來之事,他聲稱不幫日軍打國軍但幫打共黨。你是否認為他打八路可以被原諒,因為他不反蔣?

      正如你講。都1944年了,連大漢奸周佛海都想投靠軍統,方先覺還想跟日本人陪葬?你傻方不傻。

      其他國軍不滿方先覺的可能是妒忌,但哪一個敢說我能給日軍造成如衡陽般的“苦難”?沒本事就滾一邊去!這些人就是沒資格。站著說話不腰疼。

      2020/1/18 13:48:12
      • 軍銜:陸軍少將
      • 軍號:1357660
      • 工分:539355 / 排名:1723
      左箭頭-小圖標

      ......
      51樓 天降奇兵
      呵呵,當年的戰場本身就是敵我犬牙交錯,戰略上處于敵人后方就是敵后戰場
      52樓 張海祥
      其實蔣公也在敵后戰場,蔣公曾經乘坐飛機深入敵后來著。
      53樓 天降奇兵
      呵呵,

      早就告訴過你你所謂的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。太原失守后,二戰區全部國軍將士轉為敵后游擊戰場,以太行山,呂梁山,中條山等為主要依托開展游擊戰。

      在抗戰中以國民黨中央軍為主的第三戰區基本上都是處于敵。

      這些是你想否認就能夠否認的嗎?

      54樓 張海祥
      不否認,因為蔣公的兵很特別,不能以常理度之。

      比如劉伯承深入大別山,不是劉伯承到了敵后,而是國軍到了敵后,因為劉伯承出現在了國軍后方,國軍很明顯是在“敵后”了。

      63樓 天降奇兵
      呵呵,看看,你開始轉進了。

      你說的和你在前面說的什么“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”有何關系?

      怎么,你除了轉進還會別的嗎?

      李默庵 忻口戰役后,李默庵升任第33軍團長,指揮兩個軍進入中條山敵人后方,在國民黨軍隊中首創了游擊戰術。

      1943年初,中共山東分局發出《關于李仙洲部來魯后的統戰工作指示》

      你不是說“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”你接著說。

      呵呵

      原本說好四個月一換,雜牌軍進入敵后之后蔣介石卻食言了,替換的部隊久久不派,李仙洲在安徽呆了足足四年之久不去山東,于學忠再三請求,李仙洲最終勉強率部進入山東,但是走的比蝸牛還慢,在山東的于學忠等來等去,期限已過李仙洲還在路上蝸牛,最終于學忠火了,不再等李仙洲,率部離開山東,山東全部落到共軍手里,李蝸牛則趕緊退出山東,發電報向蔣介石告狀,說于學忠通共,蔣介石于是把于學忠下了大牢。

      這就是李仙洲的入魯。

      2020/1/18 12:53:22
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      60樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      65樓 3q
      “衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。” 你都不知道自己臉往哪里擱了,你說多了,就錯亂。

      1、你一直鼓吹方先覺投降,是因為衡陽城里重傷員太多帶不走,留下來會被承德一樣屠殺。

      2、衡陽有多少重傷員?如果很少,方先覺的投降理由,是不是很虛偽?那么多資料顯示,放下武器后,衡陽有13306人。

      3、重傷員被殺了多少?

      4、方先覺嘴巴里說余程萬棄城,把傷員留在城里,他自己逃跑,有沒有帶走傷員和部下?算不算獨自逃跑?

      方先覺之所以投降卻被委員長嘉獎,原因很多吧,美國佬要指揮權的大環境算一個,44年了,中國勝利在望,如果委員長把一個投降的將軍真槍斃了,那么像龐炳勛這些奉命做漢奸的,怎么敢反正?

      方先覺那么能打,委員長當然指望他和土共一戰了,只是國軍高級將領尤其黃埔,以投降漢奸為恥辱,從此,方先覺才差不多晾涼。

      修改錯別字,不能操作,說有敏感字。

      “留下來會被承德一樣屠殺” ,留下來會被像常德一樣屠殺。

      2020/1/18 10:15:22
      左箭頭-小圖標

      ......
      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      60樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      65樓 3q
      “衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。” 你都不知道自己臉往哪里擱了,你說多了,就錯亂。

      1、你一直鼓吹方先覺投降,是因為衡陽城里重傷員太多帶不走,留下來會被承德一樣屠殺。

      2、衡陽有多少重傷員?如果很少,方先覺的投降理由,是不是很虛偽?那么多資料顯示,放下武器后,衡陽有13306人。

      3、重傷員被殺了多少?

      4、方先覺嘴巴里說余程萬棄城,把傷員留在城里,他自己逃跑,有沒有帶走傷員和部下?算不算獨自逃跑?

      方先覺之所以投降卻被委員長嘉獎,原因很多吧,美國佬要指揮權的大環境算一個,44年了,中國勝利在望,如果委員長把一個投降的將軍真槍斃了,那么像龐炳勛這些奉命做漢奸的,怎么敢反正?

      方先覺那么能打,委員長當然指望他和土共一戰了,只是國軍高級將領尤其黃埔,以投降漢奸為恥辱,從此,方先覺才差不多晾涼。

      知乎

      回復:抗戰投降的高級國軍將領

      3.結局: 方先覺殘部放下武器后,并沒有遭到日軍大的屠殺(有些回憶錄描述了日軍屠殺部分俘虜的情形)。能動的官兵被被編成了若干小隊,在日軍看押下干各種苦力活。傷員們沒有被屠殺,但也沒有被治療。很多人被親屬接出城,也有很多人自生自滅,究竟活了多少人,難以統計。被俘的官兵一些人自行逃走,一些人在游擊隊的幫助下逃脫(軍統游擊隊、地方鄉紳游擊隊)。例如,日軍把200多衡陽被俘官兵當做拉船苦力,經過塔州時,被蔣伏生的祁東游擊隊包圍,消滅了看守日軍,解救了被俘官兵。還有當地農民聽說附近有被日本人關押的被俘官兵,于是就給日軍送酒,把他們灌醉,解救了被俘官兵近百人。最后還有小部分官兵在日本宣布投降后被集體殺害。衡陽縣的軍統游擊隊主要是王偉能統管,他們則營救了包括方先覺在內的將領們。

      有報道稱日軍在攻城后宣稱俘虜13000余人,后來不少人以此為依據指責方先覺怯戰投敵。當然,這個數據唯一的來源就是日方,數據是否準確,或者有其他用意不得而知。被俘中國官兵除去不能行動的重傷員,都關押在湘江中的東洲島,戰俘營就是一學校,幾棟二層樓房,顯然關押的人數非常有限。不能行動的傷員是分散的,至于怎么統計的,得問日本人,估計他們也不會去數。 衡陽戰役消滅多少敵人,數據各不一樣,從1萬多到7萬多不等。當然,夸張的數據不可信,但有的是可以判斷的,的確消滅了很多日軍,包括有名姓的旅團長志源摩吉等。

      方先覺被俘后,日軍自然少不了拿他做文章,宣揚他愿意和日軍合作,甚至還拍了日軍軍官和方先覺一起喝茶的照片,并在報紙發表方先覺要共建共榮圈的講話。當然,這只是宣傳。所謂先和軍并沒有真正建立,方先覺及官兵們都是抗戰意志非常強的,日軍也不可能把武器給他們。在各方的努力下,方先覺等人終于逃脫,此時1米8的方先覺體重已經不足百斤了。

      原本沒有人認為他有什么不對的地方。湖南的游擊隊和軍民們也都以營救被俘的第十軍官兵為榮。但是,有些問題超越了問題的本身。美軍菲律賓的慘敗、英軍在新加坡、香港的失守,大量的官兵放下武器被俘虜,都不會被認為有失氣節,但方先覺不同。方先覺是蔣的嫡系,如果他成了英雄,那么蔣豈不是也有功勞。況且,在大家都敗陣下來的情況下,你方先覺最終放下了武器,反倒成了英雄?其他的軍界官員也不是滋味。

      在蔣為方先覺授勛褒揚的同時,各種貶方勢力涌起。陳誠擬和其他大員方先覺重新任命軍職的時候,某大員說,像這種被敵方俘虜的將領回去,在日軍方面是要被處死的,反對其重任軍職。方先覺堅守衡陽也是蔣介石不把中國軍權交給美軍的底氣之一,因而美國人也不待見方先覺。魏德邁在會見中方的官員的時候,故意把日軍拍的方先覺和日軍拍照合影的照片給中方鄭介民,以顯抵觸之情。此外,各種反蔣派系更是對方先覺口誅筆伐。面對這種情形,也想到自己大多數的戰友犧牲在衡陽,方先覺情緒十分低落,惟覺只欠一死。最終,方先覺在蔣的堅持之下,被任命為青年軍207師師長。解放戰爭期間,方率部在金鄉參戰即敗,被老冤家薛岳借機撤職,從此基本離開了戰場。

      2020/1/18 10:15:21
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      60樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      “衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。” 你都不知道自己臉往哪里擱了,你說多了,就錯亂。

      1、你一直鼓吹方先覺投降,是因為衡陽城里重傷員太多帶不走,留下來會被承德一樣屠殺。

      2、衡陽有多少重傷員?如果很少,方先覺的投降理由,是不是很虛偽?那么多資料顯示,放下武器后,衡陽有13306人。

      3、重傷員被殺了多少?

      4、方先覺嘴巴里說余程萬棄城,把傷員留在城里,他自己逃跑,有沒有帶走傷員和部下?算不算獨自逃跑?

      方先覺之所以投降卻被委員長嘉獎,原因很多吧,美國佬要指揮權的大環境算一個,44年了,中國勝利在望,如果委員長把一個投降的將軍真槍斃了,那么像龐炳勛這些奉命做漢奸的,怎么敢反正?

      方先覺那么能打,委員長當然指望他和土共一戰了,只是國軍高級將領尤其黃埔,以投降漢奸為恥辱,從此,方先覺才差不多晾涼。

      2020/1/18 9:55:07
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      ......
      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      61樓 獨立的思考著
      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      怎么這里又有下令投降了?不是詐降假投降嗎?你自己一直錯亂,我有什么說什么,不像你老謀深算,帶著目的來發帖,你干否認?

      一個基督教徒,開口罵別人“卑鄙小人”,羞也不羞。方先覺投降后,先后做了師長、軍長乃至集團軍副40,他也訓練的眾多所謂國軍精銳,淮海戰役,其老部下一個團,假投降,企圖突圍,被解放軍識破,結果被全部殲滅。

      你為方先覺已經“嘔心瀝血”,這里幾乎沒有人否定其衡陽保衛戰功績。

      2020/1/18 9:30:08
      左箭頭-小圖標

      ......
      42樓 張海祥
      另外,中條山并非敵后戰場,豫中也不是,中條山和豫中都是正面戰場,不要把正面戰場的死亡將領等同于敵后戰場的。
      51樓 天降奇兵
      呵呵,當年的戰場本身就是敵我犬牙交錯,戰略上處于敵人后方就是敵后戰場
      52樓 張海祥
      其實蔣公也在敵后戰場,蔣公曾經乘坐飛機深入敵后來著。
      53樓 天降奇兵
      呵呵,

      早就告訴過你你所謂的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。太原失守后,二戰區全部國軍將士轉為敵后游擊戰場,以太行山,呂梁山,中條山等為主要依托開展游擊戰。

      在抗戰中以國民黨中央軍為主的第三戰區基本上都是處于敵。

      這些是你想否認就能夠否認的嗎?

      54樓 張海祥
      不否認,因為蔣公的兵很特別,不能以常理度之。

      比如劉伯承深入大別山,不是劉伯承到了敵后,而是國軍到了敵后,因為劉伯承出現在了國軍后方,國軍很明顯是在“敵后”了。

      呵呵,看看,你開始轉進了。

      你說的和你在前面說的什么“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”有何關系?

      怎么,你除了轉進還會別的嗎?

      李默庵 忻口戰役后,李默庵升任第33軍團長,指揮兩個軍進入中條山敵人后方,在國民黨軍隊中首創了游擊戰術。

      1943年初,中共山東分局發出《關于李仙洲部來魯后的統戰工作指示》

      你不是說“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”你接著說。

      呵呵

      2020/1/18 7:31:07
      左箭頭-小圖標

      ......
      42樓 張海祥
      另外,中條山并非敵后戰場,豫中也不是,中條山和豫中都是正面戰場,不要把正面戰場的死亡將領等同于敵后戰場的。
      51樓 天降奇兵
      呵呵,當年的戰場本身就是敵我犬牙交錯,戰略上處于敵人后方就是敵后戰場
      52樓 張海祥
      其實蔣公也在敵后戰場,蔣公曾經乘坐飛機深入敵后來著。
      53樓 天降奇兵
      呵呵,

      早就告訴過你你所謂的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。太原失守后,二戰區全部國軍將士轉為敵后游擊戰場,以太行山,呂梁山,中條山等為主要依托開展游擊戰。

      在抗戰中以國民黨中央軍為主的第三戰區基本上都是處于敵。

      這些是你想否認就能夠否認的嗎?

      54樓 張海祥
      不否認,因為蔣公的兵很特別,不能以常理度之。

      比如劉伯承深入大別山,不是劉伯承到了敵后,而是國軍到了敵后,因為劉伯承出現在了國軍后方,國軍很明顯是在“敵后”了。

      呵呵,看看,你開始轉進了。

      你說的和你在前面說的什么“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”有何關系?

      怎么,你除了轉進還會別的嗎?

      李默庵 忻口戰役后,李默庵升任第33軍團長,指揮兩個軍進入中條山敵人后方,在國民黨軍隊中首創了游擊戰術。

      1943年初,中共山東分局發出《關于李仙洲部來魯后的統戰工作指示》

      你不是說“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”你接著說。

      呵呵

      2020/1/18 7:31:07
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      2020/1/18 7:31:06
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      56樓 這樣才知天下事
      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      百度百科

      人物爭議

      衡陽保衛戰是抗日戰爭中一次慘烈而悲壯的戰役,國軍第十軍堅守衡陽四十七天,創造了抗日戰爭中最長的守城記錄。終因彈盡援絕,方先覺下令投降。當時無論中共還是國軍對他的評價都是積極的,而晚年時卻因國民黨黨派之爭,被冷落。現代對方先覺將軍的評價很多,有人說他是漢奸,也有人說他是抗日英雄。客觀地說,方先覺已經盡了自己的職責,主要的責任不在于他,能在衡陽里面死守47天就是奇跡,守城最怕無援,在援軍遲遲不來的情況下守軍士氣耗盡。7月下旬突圍還有可能成功,方先覺反對突圍,不愿把傷兵丟給日軍。跟日本人談投降條件時,方先覺以有條件的投降來換取日軍對守軍官兵的人道待遇。雖然最后遭到了日軍的拒絕,但方先覺率部投降后,第10軍被俘官兵沒有遭到大規模的屠殺。方先覺功簣一虧,未競全功,是悲劇人物,后人稱他是”惟欠一死”。以致晚節未保。 [11]

      日本戰前是一冷血民族:死無可懼,棄老文化。對敵人狠,對已成為負擔的自己人也狠,火燒自己的重傷兵也時時發生。

      衡陽被殺的第10軍戰俘,應是受傷非常重的傷兵。

      如果比較南京被俘的教導旅(日方稱呼,中方稱教導總隊)7千人拉去長江邊全部機槍突突,第10軍投降的健康與輕傷官兵,已屬好運。

      這就是方先覺的努力成果。

      2020/1/18 7:31:05
      左箭頭-小圖標

      ......
      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      47樓 3q
      倭寇遵守戰爭規則,守信用,履條約;還有岡村寧次這個戰犯對中國人仁義善良,沒有屠殺過中國人,即便殺了,它也不知道,都是你說的。

      你是中國人嗎?

      48樓 獨立的思考著
      日軍殺戰俘是出名的:南京大屠殺30萬,其中9萬是國軍降兵。在常德,所有降兵都被捅死。

      但衡陽數千降兵,就沒被屠殺,這是事實。

      為什么?方先覺開出的投降條件,橫山勇履行了。

      你還有什么更好的解釋???

      我曾轉載一網文說日軍虐待中國戰俘,被網民罵是假的。你呆傻的問岡村是否知道,讓我來答你:

      1)此文都可能是被編造的,岡村又怎能知到一個編造的謊言?

      2)岡村到底是侵華總司令,是一日軍高層人物,有無數的作戰計劃命令要下,又怎能知到每一戰俘營發生的慘案。

      我從為說岡村“仁義善良”。你無中生有,看起來你是一個十足卑鄙小人。

      比如,和你說的恰恰相反:方先覺的部下遭受過兩次大的屠殺!

      第1次在投降后不久,日寇在收繳武器的過程中,大肆屠殺已經投降的傷病員。

      第2次在方先覺逃亡后,日寇以重新整編為名,將他們認為“不可靠”的投降官兵又屠殺了一遍!

      ——連這樣的歷史常識你都不知道,你的所謂“獨立思考”純粹是個可恥的笑話。

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/18 7:31:05
      左箭頭-小圖標

      ......
      42樓 張海祥
      另外,中條山并非敵后戰場,豫中也不是,中條山和豫中都是正面戰場,不要把正面戰場的死亡將領等同于敵后戰場的。
      51樓 天降奇兵
      呵呵,當年的戰場本身就是敵我犬牙交錯,戰略上處于敵人后方就是敵后戰場
      52樓 張海祥
      其實蔣公也在敵后戰場,蔣公曾經乘坐飛機深入敵后來著。
      53樓 天降奇兵
      呵呵,

      早就告訴過你你所謂的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。太原失守后,二戰區全部國軍將士轉為敵后游擊戰場,以太行山,呂梁山,中條山等為主要依托開展游擊戰。

      在抗戰中以國民黨中央軍為主的第三戰區基本上都是處于敵。

      這些是你想否認就能夠否認的嗎?

      54樓 張海祥
      不否認,因為蔣公的兵很特別,不能以常理度之。

      比如劉伯承深入大別山,不是劉伯承到了敵后,而是國軍到了敵后,因為劉伯承出現在了國軍后方,國軍很明顯是在“敵后”了。

      呵呵,看看,你開始轉進了。

      你說的和你在前面說的什么“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”有何關系?

      怎么,你除了轉進還會別的嗎?

      李默庵 忻口戰役后,李默庵升任第33軍團長,指揮兩個軍進入中條山敵人后方,在國民黨部隊中首創了游擊戰術。

      1943年初,中共山東分局發出《關于李仙洲部來魯后的統戰工作指示》

      你不是說“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的”你接著說。

      呵呵

      2020/1/18 7:11:16
      左箭頭-小圖標

      ......
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      32樓 3q
      老龐投降比方先覺有面子。但都是漢奸。
      34樓 獨立的思考著
      方先覺是詐降,假降,降后被軟禁在天主堂二樓,也從未幫日軍打中國人.

      老龐是真降,降后幫鬼子打八路,跟一群漢奸參加北平岡村宴會,吃香喝辣 ,直至日本投降

      45樓 3q
      方先覺好像的確有過詐降和假投降,那是在淮海戰役。

      方先覺自己都沒有這樣厚的臉皮,說自己是詐降和假投降。事實上,盯住方先覺投降這個污點不放的,是國民黨的那些高級將領,土共對他褒揚夠多的了,蔣粉越來越沒出息了。

      對于第十軍乃至方先覺,在衡陽47天的血拼,功過分明,才對得起犧牲的那些勇士,方先覺將軍是力竭而降,鼓吹方先覺假投降的,是對他們最大的侮辱,是別有用心的超級黑。見到一次,就要啪啪啪。

      據說,淮海戰役,方先覺部詐降假投降,企圖突圍逃跑,被解放軍識破,直接消滅。

      試問果粉,13306名“詐降”的第十軍,結果如何?

      你口口聲聲說57師余程萬棄城突圍被委員長要槍斃,是因為他丟下傷兵和部下,請問,戴雨農就走了方先覺幾個軍長師長,有沒有把部下丟給倭寇?

      留在城里的,是74軍將士多,還是泰山軍多?

      收復常德時,城里還有300余人在拼命抵抗,要是方先覺不投降,第十軍永遠是泰山軍,不會是先和軍。

      余程萬和方先覺都是戰場的英雄,都成了委員長政治籌碼。果粉裝瘋賣傻。

      49樓 獨立的思考著
      方先覺好像47年與薛岳不和,被撤職調往后方,再出山時解放軍已打到福建了。

      淮海戰役?你時空錯亂。

      我一向“功過”分的清。就算你方先覺就是消滅5萬日軍,你投降后跟著龐炳勛打中國人,你方先覺都會像龐炳勛一樣的垃圾漢奸。

      但方投降后一直拒絕與日偽合作,被囚于衡陽天主堂二樓,以病為由,拒絕日特使要他去武漢南京醫病的邀請,并伺機逃脫,這就表示他是“詐降”。

      我一聽到你的ID名,就覺得你的發言不會靠譜。

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/18 1:51:21
      左箭頭-小圖標

      ......
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      2020/1/18 0:16:24
      左箭頭-小圖標

      ......
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      方先覺投降之后,守衛衡陽的第10軍官兵的遭遇如何?

      一直以來對這段歷史的記載較少,而一位名叫羅立三的老醫務兵在日記中的記載,為我們展現了衡陽陷落后生死90天的遭遇,為我們了解那一段歷史提供了資料佐證。

      衡陽保衛戰之時,羅立三是第69兵站醫院的護理長。在羅立三的日記里,清晰記錄下了當時衡陽陷落后的情景:8月8日上午10點鐘左右,軍長方先覺向堅守城墻各處的士兵宣布,接受日軍師指揮官橫山勇的建議,通過談判放下武器部隊接受日軍改編為“和平軍”。

      當天下午,衡陽城門大開,日軍陸續進入衡陽城中,第10軍殘留的部隊(大部分為傷兵)分批分地集中繳械,日軍派兵將守軍士兵堅守。就在繳械的當天,中國方面派出重型轟炸機6架,在18架戰斗機的掩護下向衡陽城投下了100多枚炸彈,從此以后每天都有飛機前來掃射和轟炸。

      日軍是最不講信用、最殘暴的軍隊,守軍投降后日軍對已經放下武器的中國軍官和士兵任意殘殺。在仙姬巷側邊一個臨時傷兵站內,日軍就架起機槍打死了不能走動的傷病官兵380多人,這僅僅是一個巷道。而在衡陽城中,這樣的巷道和傷兵站還有很多,究竟有多少傷兵被鬼子殺害,已經難以計算。

      在陷落后的衡陽城街頭巷尾,日軍一旦遇到投降的士兵便任意謾罵鞭打,如驅趕牛馬一樣。一些鬼子強迫傷兵從胯下鉆過去,其余鬼子在一旁看著拍手哈哈大笑,對傷兵的侮辱無所不用其極。

      對于投降的士兵,日軍非常不放心,害怕發生反叛,于是經常轉移駐地。日軍頻繁更換駐地,始終放心不下。經過一個月后,所有放下武器的士兵才被押到江中一個孤島--東洲上的俘虜收容所去關押。隨后,又有一批被關到西站邊上的頭塘小學里。羅立三當時就被關在了頭塘小學,由于他是醫務兵懂得護理,于是他沒有被限制自由,因而得以目睹各地情況。

      從此以后,投降的士兵經常遭到鬼子的殘酷殺害和虐待,鬼子動輒隨意打罵刺殺,白天強迫他們去干修飛機場、挖戰壕等苦工,晚上則像牛馬一樣趕回戰俘營關押。當時每天的口糧僅有三小碗谷子,傷病的士兵只給一小碗。由于沒有磨子,也沒有炊具,士兵們只得用紅磚磨碎,輪流用鐵制的臉盆輪流煮食。

      由于食物缺乏,很多人都吃不飽。很多人悄悄跑到門外摘取逃往老百姓留下的蔬菜充饑,在這個過程中,一旦被鬼子發現,當即就被反綁雙手,拖到江邊用槍打死,然后拋進江里。

      在俘虜收容所,晚上一旦有人逃走被捕,就會被當場用刺刀刺殺。當時俘虜收容所的所長是個名叫犬養的少尉,在短短一個月內,僅他一人就用刺刀刺死了100多人,其還有被拿來給新兵練刺刀的,已經無法記清有多少人了。抗戰勝利后,這個犬養少尉因為罪大惡極被處以極刑,據說最后是在押往刑場時被人用鐵鍬砍破腦袋而死。

      此時的衡陽城內,如同煉獄。在日軍進入衡陽的前兩個月里,不少士兵就這樣被鬼子隨意殺害,有的不堪奴役死在了飛機場、礦山等工地上,一些則是因為食物短缺而餓死,凡此種種令人震驚、憤怒…

      睜眼看看,這就是你的“日方履約”!

      2020/1/18 0:16:23
      • 軍銜:陸軍少將
      • 軍號:1357660
      • 工分:539355 / 排名:1723
      左箭頭-小圖標

      ......
      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      42樓 張海祥
      另外,中條山并非敵后戰場,豫中也不是,中條山和豫中都是正面戰場,不要把正面戰場的死亡將領等同于敵后戰場的。
      51樓 天降奇兵
      呵呵,當年的戰場本身就是敵我犬牙交錯,戰略上處于敵人后方就是敵后戰場
      52樓 張海祥
      其實蔣公也在敵后戰場,蔣公曾經乘坐飛機深入敵后來著。
      53樓 天降奇兵
      呵呵,

      早就告訴過你你所謂的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。太原失守后,二戰區全部國軍將士轉為敵后游擊戰場,以太行山,呂梁山,中條山等為主要依托開展游擊戰。

      在抗戰中以國民黨中央軍為主的第三戰區基本上都是處于敵。

      這些是你想否認就能夠否認的嗎?

      不否認,因為蔣公的兵很特別,不能以常理度之。

      比如劉伯承深入大別山,不是劉伯承到了敵后,而是國軍到了敵后,因為劉伯承出現在了國軍后方,國軍很明顯是在“敵后”了。

      2020/1/17 23:21:22
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      42樓 張海祥
      另外,中條山并非敵后戰場,豫中也不是,中條山和豫中都是正面戰場,不要把正面戰場的死亡將領等同于敵后戰場的。
      51樓 天降奇兵
      呵呵,當年的戰場本身就是敵我犬牙交錯,戰略上處于敵人后方就是敵后戰場
      52樓 張海祥
      其實蔣公也在敵后戰場,蔣公曾經乘坐飛機深入敵后來著。
      呵呵,

      早就告訴過你你所謂的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。太原失守后,二戰區全部國軍將士轉為敵后游擊戰場,以太行山,呂梁山,中條山等為主要依托開展游擊戰。

      在抗戰中以國民黨中央軍為主的第三戰區基本上都是處于敵。

      這些是你想否認就能夠否認的嗎?

      2020/1/17 21:13:00
      • 軍銜:陸軍少將
      • 軍號:1357660
      • 工分:539355 / 排名:1723
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      42樓 張海祥
      另外,中條山并非敵后戰場,豫中也不是,中條山和豫中都是正面戰場,不要把正面戰場的死亡將領等同于敵后戰場的。
      51樓 天降奇兵
      呵呵,當年的戰場本身就是敵我犬牙交錯,戰略上處于敵人后方就是敵后戰場
      其實蔣公也在敵后戰場,蔣公曾經乘坐飛機深入敵后來著。

      2020/1/17 19:48:21
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      42樓 張海祥
      另外,中條山并非敵后戰場,豫中也不是,中條山和豫中都是正面戰場,不要把正面戰場的死亡將領等同于敵后戰場的。
      呵呵,當年的戰場本身就是敵我犬牙交錯,戰略上處于敵人后方就是敵后戰場

      2020/1/17 17:31:52
      左箭頭-小圖標

      ......
      28樓 張海祥
      戰死在敵后戰場的雜牌軍將領也很多。
      36樓 天降奇兵
      我沒有否認戰死在抗日疆場上的的將軍中出身雜牌的很多。

      我只是告訴你,你所說的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。

      37樓 張海祥
      “中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊”這個結論沒有問題,不是你列幾個例子就能否定的。

      雜牌軍去敵后的有鹿鐘麟于學忠沈鴻烈,你能舉出與他們級別相應的中央軍將領嗎?

      38樓 天降奇兵
      衛立煌 1940年,兼任冀察戰區司令長官。他周密布防,在中條山設背水陣,保衛黃河,保衛華北。

      薛岳 1937年任抗日戰爭第三戰區前敵總司令,駐節屯溪,收容整頓隊伍,深入杭、嘉、京、蕪一帶敵后,切斷水陸交通,以策應抗日戰爭第五戰區對敵作戰。1938年調任抗日戰爭第一戰區第一兵團總司令,駐節河南開封

      韓德勤 1939年2月任魯蘇戰區副總司令李仙洲 1942年2月,升任二十八集團軍總司令,并兼任九十二軍軍長和魯西挺進總指揮。1943年4月,率部進軍山東,在魯西、魯南地區對日軍作戰。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      41樓 張海祥
      衛立煌薛岳居然成了“敵后”,嘴巴真夠大的。
      呵呵,你眼睛看不見其所在的作戰地點嗎?

      2020/1/17 17:26:21
      左箭頭-小圖標

      ......
      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      32樓 3q
      老龐投降比方先覺有面子。但都是漢奸。
      34樓 獨立的思考著
      方先覺是詐降,假降,降后被軟禁在天主堂二樓,也從未幫日軍打中國人.

      老龐是真降,降后幫鬼子打八路,跟一群漢奸參加北平岡村宴會,吃香喝辣 ,直至日本投降

      45樓 3q
      方先覺好像的確有過詐降和假投降,那是在淮海戰役。

      方先覺自己都沒有這樣厚的臉皮,說自己是詐降和假投降。事實上,盯住方先覺投降這個污點不放的,是國民黨的那些高級將領,土共對他褒揚夠多的了,蔣粉越來越沒出息了。

      對于第十軍乃至方先覺,在衡陽47天的血拼,功過分明,才對得起犧牲的那些勇士,方先覺將軍是力竭而降,鼓吹方先覺假投降的,是對他們最大的侮辱,是別有用心的超級黑。見到一次,就要啪啪啪。

      據說,淮海戰役,方先覺部詐降假投降,企圖突圍逃跑,被解放軍識破,直接消滅。

      試問果粉,13306名“詐降”的第十軍,結果如何?

      你口口聲聲說57師余程萬棄城突圍被委員長要槍斃,是因為他丟下傷兵和部下,請問,戴雨農就走了方先覺幾個軍長師長,有沒有把部下丟給倭寇?

      留在城里的,是74軍將士多,還是泰山軍多?

      收復常德時,城里還有300余人在拼命抵抗,要是方先覺不投降,第十軍永遠是泰山軍,不會是先和軍。

      余程萬和方先覺都是戰場的英雄,都成了委員長政治籌碼。果粉裝瘋賣傻。

      方先覺好像47年與薛岳不和,被撤職調往后方,再出山時解放軍已打到福建了。

      淮海戰役?你時空錯亂。

      我一向“功過”分的清。就算你方先覺就是消滅5萬日軍,你投降后跟著龐炳勛打中國人,你方先覺都會像龐炳勛一樣的垃圾漢奸。

      但方投降后一直拒絕與日偽合作,被囚于衡陽天主堂二樓,以病為由,拒絕日特使要他去武漢南京醫病的邀請,并伺機逃脫,這就表示他是“詐降”。

      2020/1/17 16:23:16
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      47樓 3q
      倭寇遵守戰爭規則,守信用,履條約;還有岡村寧次這個戰犯對中國人仁義善良,沒有屠殺過中國人,即便殺了,它也不知道,都是你說的。

      你是中國人嗎?

      日軍殺戰俘是出名的:南京大屠殺30萬,其中9萬是國軍降兵。在常德,所有降兵都被捅死。

      但衡陽數千降兵,就沒被屠殺,這是事實。

      為什么?方先覺開出的投降條件,橫山勇履行了。

      你還有什么更好的解釋???

      我曾轉載一網文說日軍虐待中國戰俘,被網民罵是假的。你呆傻的問岡村是否知道,讓我來答你:

      1)此文都可能是被編造的,岡村又怎能知到一個編造的謊言?

      2)岡村到底是侵華總司令,是一日軍高層人物,有無數的作戰計劃命令要下,又怎能知到每一戰俘營發生的慘案。

      我從為說岡村“仁義善良”。你無中生有,看起來你是一個十足卑鄙小人。

      2020/1/17 16:05:21
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      ......
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      倭寇遵守戰爭規則,守信用,履條約;還有岡村寧次這個戰犯對中國人仁義善良,沒有屠殺過中國人,即便殺了,它也不知道,都是你說的。

      你是中國人嗎?

      2020/1/17 13:45:25
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      ......
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      35樓 獨立的思考著
      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      倭寇遵守戰爭規則,守信用,履條約;還有岡村寧次這個戰犯對中國人仁義善良,沒有屠殺過中國人,即便殺了,它也不知道,都是你說的。

      你是中國人嗎?

      2020/1/17 13:45:25
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      32樓 3q
      老龐投降比方先覺有面子。但都是漢奸。
      34樓 獨立的思考著
      方先覺是詐降,假降,降后被軟禁在天主堂二樓,也從未幫日軍打中國人.

      老龐是真降,降后幫鬼子打八路,跟一群漢奸參加北平岡村宴會,吃香喝辣 ,直至日本投降

      方先覺好像的確有過詐降和假投降,那是在淮海戰役。

      方先覺自己都沒有這樣厚的臉皮,說自己是詐降和假投降。事實上,盯住方先覺投降這個污點不放的,是國民黨的那些高級將領,土共對他褒揚夠多的了,蔣粉越來越沒出息了。

      對于第十軍乃至方先覺,在衡陽47天的血拼,功過分明,才對得起犧牲的那些勇士,方先覺將軍是力竭而降,鼓吹方先覺假投降的,是對他們最大的侮辱,是別有用心的超級黑。見到一次,就要啪啪啪。

      據說,淮海戰役,方先覺部詐降假投降,企圖突圍逃跑,被解放軍識破,直接消滅。

      試問果粉,13306名“詐降”的第十軍,結果如何?

      你口口聲聲說57師余程萬棄城突圍被委員長要槍斃,是因為他丟下傷兵和部下,請問,戴雨農就走了方先覺幾個軍長師長,有沒有把部下丟給倭寇?

      留在城里的,是74軍將士多,還是泰山軍多?

      收復常德時,城里還有300余人在拼命抵抗,要是方先覺不投降,第十軍永遠是泰山軍,不會是先和軍。

      余程萬和方先覺都是戰場的英雄,都成了委員長政治籌碼。果粉裝瘋賣傻。

      2020/1/17 12:56:08
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      32樓 3q
      老龐投降比方先覺有面子。但都是漢奸。
      34樓 獨立的思考著
      方先覺是詐降,假降,降后被軟禁在天主堂二樓,也從未幫日軍打中國人.

      老龐是真降,降后幫鬼子打八路,跟一群漢奸參加北平岡村宴會,吃香喝辣 ,直至日本投降

      方先覺好像的確有過詐降和假投降,那是在淮海戰役。

      方先覺自己都沒有這樣厚的臉皮,說自己是詐降和假投降。事實上,盯住方先覺投降這個污點不放的,是國民黨的那些高級將領,土共對他褒揚夠多的了,蔣粉越來越沒出息了。

      對于第十軍乃至方先覺,在衡陽47天的血拼,功過分明,才對得起犧牲的那些勇士,方先覺將軍是力竭而降,鼓吹方先覺假投降的,是對他們最大的侮辱,是別有用心的超級黑。見到一次,就要啪啪啪。

      據說,淮海戰役,方先覺部詐降假投降,企圖突圍逃跑,被解放軍識破,直接消滅。

      試問果粉,13306名“詐降”的第十軍,結果如何?

      你口口聲聲說57師余程萬棄城突圍被委員長要槍斃,是因為他丟下傷兵和部下,請問,戴雨農就走了方先覺幾個軍長師長,有沒有把部下丟給倭寇?

      留在城里的,是74軍將士多,還是泰山軍多?

      收復常德時,城里還有300余人在拼命抵抗,要是方先覺不投降,第十軍永遠是泰山軍,不會是先和軍。

      余程萬和方先覺都是戰場的英雄,都成了委員長政治籌碼。果粉裝瘋賣傻。

      2020/1/17 12:56:08
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      ......
      28樓 張海祥
      戰死在敵后戰場的雜牌軍將領也很多。
      36樓 天降奇兵
      我沒有否認戰死在抗日疆場上的的將軍中出身雜牌的很多。

      我只是告訴你,你所說的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。

      37樓 張海祥
      “中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊”這個結論沒有問題,不是你列幾個例子就能否定的。

      雜牌軍去敵后的有鹿鐘麟于學忠沈鴻烈,你能舉出與他們級別相應的中央軍將領嗎?

      38樓 天降奇兵
      衛立煌 1940年,兼任冀察戰區司令長官。他周密布防,在中條山設背水陣,保衛黃河,保衛華北。

      薛岳 1937年任抗日戰爭第三戰區前敵總司令,駐節屯溪,收容整頓隊伍,深入杭、嘉、京、蕪一帶敵后,切斷水陸交通,以策應抗日戰爭第五戰區對敵作戰。1938年調任抗日戰爭第一戰區第一兵團總司令,駐節河南開封

      韓德勤 1939年2月任魯蘇戰區副總司令李仙洲 1942年2月,升任二十八集團軍總司令,并兼任九十二軍軍長和魯西挺進總指揮。1943年4月,率部進軍山東,在魯西、魯南地區對日軍作戰。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      41樓 張海祥
      衛立煌薛岳居然成了“敵后”,嘴巴真夠大的。
      方先覺都能被說成的假投降,還有什么不可以的?

      現在果粉那里,你不能說國民黨一點不好,他們會說你否定國民黨正面抗戰功績,否定委員長抗戰領袖的“英明”和“英名”。而,土共這里,卻可以隨便批評甚至辱罵,一破孩憋不住路邊尿個尿,他們都能和中國體制聯系起來。

      2020/1/17 12:26:50
      • 軍銜:陸軍少將
      • 軍號:1357660
      • 工分:539355 / 排名:1723
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      另外,中條山并非敵后戰場,豫中也不是,中條山和豫中都是正面戰場,不要把正面戰場的死亡將領等同于敵后戰場的。

      2020/1/17 2:12:56
      • 軍銜:陸軍少將
      • 軍號:1357660
      • 工分:539355 / 排名:1723
      左箭頭-小圖標

      ......
      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      28樓 張海祥
      戰死在敵后戰場的雜牌軍將領也很多。
      36樓 天降奇兵
      我沒有否認戰死在抗日疆場上的的將軍中出身雜牌的很多。

      我只是告訴你,你所說的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。

      37樓 張海祥
      “中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊”這個結論沒有問題,不是你列幾個例子就能否定的。

      雜牌軍去敵后的有鹿鐘麟于學忠沈鴻烈,你能舉出與他們級別相應的中央軍將領嗎?

      38樓 天降奇兵
      衛立煌 1940年,兼任冀察戰區司令長官。他周密布防,在中條山設背水陣,保衛黃河,保衛華北。

      薛岳 1937年任抗日戰爭第三戰區前敵總司令,駐節屯溪,收容整頓隊伍,深入杭、嘉、京、蕪一帶敵后,切斷水陸交通,以策應抗日戰爭第五戰區對敵作戰。1938年調任抗日戰爭第一戰區第一兵團總司令,駐節河南開封

      韓德勤 1939年2月任魯蘇戰區副總司令李仙洲 1942年2月,升任二十八集團軍總司令,并兼任九十二軍軍長和魯西挺進總指揮。1943年4月,率部進軍山東,在魯西、魯南地區對日軍作戰。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      衛立煌薛岳居然成了“敵后”,嘴巴真夠大的。

      2020/1/17 2:04:29
      • 軍銜:空軍上尉
      • 軍號:67180
      • 工分:18667
      左箭頭-小圖標

      39樓 絲襪美腿高跟鞋
      復雜的歷史事件怎么能一句兩句是非分明的話就能解釋清楚?
      那就說一說美腿吧,這才是主題,對吧?

      2020/1/16 23:09:35
      左箭頭-小圖標

      復雜的歷史事件怎么能一句兩句是非分明的話就能解釋清楚?

      2020/1/16 22:48:36
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:29707
      • 工分:96874
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      28樓 張海祥
      戰死在敵后戰場的雜牌軍將領也很多。
      36樓 天降奇兵
      我沒有否認戰死在抗日疆場上的的將軍中出身雜牌的很多。

      我只是告訴你,你所說的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。

      37樓 張海祥
      “中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊”這個結論沒有問題,不是你列幾個例子就能否定的。

      雜牌軍去敵后的有鹿鐘麟于學忠沈鴻烈,你能舉出與他們級別相應的中央軍將領嗎?

      衛立煌 1940年,兼任冀察戰區司令長官。他周密布防,在中條山設背水陣,保衛黃河,保衛華北。

      薛岳 1937年任抗日戰爭第三戰區前敵總司令,駐節屯溪,收容整頓隊伍,深入杭、嘉、京、蕪一帶敵后,切斷水陸交通,以策應抗日戰爭第五戰區對敵作戰。1938年調任抗日戰爭第一戰區第一兵團總司令,駐節河南開封

      韓德勤 1939年2月任魯蘇戰區副總司令李仙洲 1942年2月,升任二十八集團軍總司令,并兼任九十二軍軍長和魯西挺進總指揮。1943年4月,率部進軍山東,在魯西、魯南地區對日軍作戰。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      2020/1/16 22:06:34
      • 軍銜:陸軍少將
      • 軍號:1357660
      • 工分:539355 / 排名:1723
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      28樓 張海祥
      戰死在敵后戰場的雜牌軍將領也很多。
      36樓 天降奇兵
      我沒有否認戰死在抗日疆場上的的將軍中出身雜牌的很多。

      我只是告訴你,你所說的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。

      “中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊”這個結論沒有問題,不是你列幾個例子就能否定的。

      雜牌軍去敵后的有鹿鐘麟于學忠沈鴻烈,你能舉出與他們級別相應的中央軍將領嗎?

      2020/1/16 21:40:05
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      28樓 張海祥
      戰死在敵后戰場的雜牌軍將領也很多。
      我沒有否認戰死在抗日疆場上的的將軍中出身雜牌的很多。

      我只是告訴你,你所說的“中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的” 是不符合歷史事實的。

      2020/1/16 18:57:41
      左箭頭-小圖標

      ......
      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      31樓 3q
      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      方說見汪精衛一事,乃保全官兵無奈之舉,是忽有鬼子的.但被軟禁后堅決反對離開衡陽,連武漢都不去,斥退日使游說.

      方的條件都被日方兌現.以殺死如此大量日軍的華軍,日軍通常會10倍報復,但日軍沒有,因日方履約

      2020/1/16 15:37:29
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      32樓 3q
      老龐投降比方先覺有面子。但都是漢奸。
      方先覺是詐降,假降,降后被軟禁在天主堂二樓,也從未幫日軍打中國人.

      老龐是真降,降后幫鬼子打八路,跟一群漢奸參加北平岡村宴會,吃香喝辣 ,直至日本投降

      2020/1/16 15:37:28
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      32樓 3q
      老龐投降比方先覺有面子。但都是漢奸。
      方先覺是詐降,假降,降后被軟禁在天主堂二樓,也從未幫日軍打中國人.

      老龐是真降,降后幫鬼子打八路,跟一群漢奸參加北平岡村宴會,吃香喝辣 ,直至日本投降

      2020/1/16 15:37:28
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      老龐投降比方先覺有面子。但都是漢奸。

      2020/1/16 12:29:39
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      2020/1/16 12:28:33
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      方先覺投降是無條件投降,倭寇對投降的第十軍將士進行了屠殺。方先覺卻自己逃跑了,扔下先和軍。

      在投降這個恥辱中,方先覺遠遠不如老龐。龐是部隊被打散后,自己躲在山洞里,等倭寇來談判要錢要官,最后才投降,而且堅決不和委員長的部隊作對。

      方先覺投降的條件,倭寇一條都沒有答應,包括送方先覺去南京見汪精衛。

      2020/1/16 12:28:33
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:2133647
      • 工分:14450
      左箭頭-小圖標

      ......
      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      4樓 這樣才知天下事
      作為中央軍的第十軍和那些雜牌軍一樣最終都選擇了投降,雖然戰績懸殊卻也“殊途同歸”

      “投降”一詞的釋義:戰爭中,一方停止武裝對抗,并放下武器,向敵方屈服。

      既然“投降”沒有其他釋義,為什么同樣選擇投降的第十軍與那些雜牌軍不能比呢?

      是你對“投降”有多種釋義還是你的“良心”長偏鳥?

      14樓 獨立的思考著
      第10軍是有條件投降,保留武器,不掛白旗,也不幫日軍戰斗,第10軍官兵甚至認為那是停戰,不是投降。這與雜牌不同。

      方先覺與高官們沒有加入偽軍作戰,而是被軟禁,并在后來全部逃脫。

      哪像你們雜牌,參加岡村在北平晚宴,彈冠相慶,刺身大大的米西米西。

      如果雜牌祇是投降,到也罷了。但他們都加入偽軍,與日軍一起對八路軍與人民燒殺搶奸,就罪大惡極!

      我的理解:當戰爭到不投降就枉死時,投降可被理解,但不能調轉槍口對自己人,

      1942年在新加坡被俘的英軍司令白斯華與在菲律賓巴丹被俘的美軍司令溫萊特都無罪。在密蘇里號日軍投降的儀式上,就他們兩人站在麥克阿瑟身后。他們是以勝利者出席儀式的,并分別獲得麥帥在日本降書上簽名鋼筆留念。

      21樓 這樣才知天下事
      投降就是投降(除非詐降)沒什么不同。

      至于投降前后都做了什么那是另一回事,你靠轉進強詞奪理管用嗎?

      25樓 獨立的思考著
      你真是“一言驚醒夢中人”。

      方先覺就是詐降,假降,瞅準機會就溜號。 那些雜牌就是真降,跟著日軍打八路,跟著岡村吃香喝辣,一直到日本戰敗

      和崗村寧次這個戰犯吃香喝辣最多的是委員長,還有何應欽和湯頭。他們是同志戰友。

      方先覺是詐降?你怎么不說是臥底?老龐就說自己是奉命臥底做漢奸的。

      2020/1/16 12:23:18
      • 軍銜:陸軍少將
      • 軍號:1357660
      • 工分:539355 / 排名:1723
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      26樓 天降奇兵
      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      戰死在敵后戰場的雜牌軍將領也很多。

      2020/1/16 11:05:39
      左箭頭-小圖標

      20樓 徐大橋
      馮老將軍的‘跳槽’[姑且以此相稱] ,怎能與那些敗類[基本]相提并論。就作者文中所一一列舉之事例,老將軍的每一次跳槽,基本上是順應了時代。難知相提并論是何意。
      23樓 獨立的思考著
      馮氏順應了時代, 但手下一群“太保”們,學到的卻是馮的行為方式
      這個回復,令人滿意 。

      2020/1/16 9:06:55
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:29707
      • 工分:96874
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      戰死在敵后戰場的中央軍系將領也很多。

      周復 魯蘇戰區政治部主任 黃埔三期 1943年山東安丘殉國。

      呂公良 暫編第15軍新編第29師師長 黃埔6期 1944年豫中會戰中殉國。

      黃永淮 新編第29師副師長 黃埔5期 1944年豫中會戰中殉國。

      王俊 第80軍新編第27師師長 黃埔3期 1941年中條山會戰殉國。

      梁希賢 第80軍新編第27師副師長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      陳文杞 第80軍新編第27師參謀長 黃埔5期 1941年中條山會戰殉國。

      李必蕃 第二十三師師長 黃埔訓練處長 1938年山東菏澤殉國。

      2020/1/16 7:45:16
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      4樓 這樣才知天下事
      作為中央軍的第十軍和那些雜牌軍一樣最終都選擇了投降,雖然戰績懸殊卻也“殊途同歸”

      “投降”一詞的釋義:戰爭中,一方停止武裝對抗,并放下武器,向敵方屈服。

      既然“投降”沒有其他釋義,為什么同樣選擇投降的第十軍與那些雜牌軍不能比呢?

      是你對“投降”有多種釋義還是你的“良心”長偏鳥?

      14樓 獨立的思考著
      第10軍是有條件投降,保留武器,不掛白旗,也不幫日軍戰斗,第10軍官兵甚至認為那是停戰,不是投降。這與雜牌不同。

      方先覺與高官們沒有加入偽軍作戰,而是被軟禁,并在后來全部逃脫。

      哪像你們雜牌,參加岡村在北平晚宴,彈冠相慶,刺身大大的米西米西。

      如果雜牌祇是投降,到也罷了。但他們都加入偽軍,與日軍一起對八路軍與人民燒殺搶奸,就罪大惡極!

      我的理解:當戰爭到不投降就枉死時,投降可被理解,但不能調轉槍口對自己人,

      1942年在新加坡被俘的英軍司令白斯華與在菲律賓巴丹被俘的美軍司令溫萊特都無罪。在密蘇里號日軍投降的儀式上,就他們兩人站在麥克阿瑟身后。他們是以勝利者出席儀式的,并分別獲得麥帥在日本降書上簽名鋼筆留念。

      21樓 這樣才知天下事
      投降就是投降(除非詐降)沒什么不同。

      至于投降前后都做了什么那是另一回事,你靠轉進強詞奪理管用嗎?

      你真是“一言驚醒夢中人”。

      方先覺就是詐降,假降,瞅準機會就溜號。 那些雜牌就是真降,跟著日軍打八路,跟著岡村吃香喝辣,一直到日本戰敗

      2020/1/16 6:43:22
      左箭頭-小圖標

      1943年,國軍投降了50個將軍,《劍橋中華民國史》對于抗戰記載不能說完全客觀,但是整體上中立。

      2020/1/16 3:33:38
      左箭頭-小圖標

      20樓 徐大橋
      馮老將軍的‘跳槽’[姑且以此相稱] ,怎能與那些敗類[基本]相提并論。就作者文中所一一列舉之事例,老將軍的每一次跳槽,基本上是順應了時代。難知相提并論是何意。
      馮氏順應了時代, 但手下一群“太保”們,學到的卻是馮的行為方式

      2020/1/16 1:04:54
      左箭頭-小圖標

      2樓 張海祥
      仔細看就會發現,投降日軍的雜牌軍將領基本都是派去敵后打游擊的,他們被包圍后逃無可逃,又沒有一死的勇氣,只好投降。

      中央軍將領基本沒有派去敵后打游擊的,當然也就很少投降。

      看看那些沒派去敵后的雜牌軍,他們的表現與中央軍沒有不同,也很少投降。

      從衡陽之戰可以看到,真到了四面被圍逃無可逃的時候,中央軍的表現根本與雜牌軍一模一樣。

      3樓 獨立的思考著
      你拿第10軍與那些雜牌比,你對的住你的良心嗎?
      6樓 張海祥
      你的意思是說:因為第十軍守了47天,積累了足夠的投降資本,所以第十軍的投降比那些雜牌軍更加高大上?

      記住,龐炳勛龐瘸子當漢奸之前也是戰功累累,臨沂大捷就是他打的,并因此獲得青天白日勛章,龐瘸子的投降與方先覺相比如何?

      18樓 獨立的思考著
      老龐降后幫日軍掃蕩八路,方先覺降后被軟禁,并伺機逃脫,你認為一樣嗎?

      臨沂戰役老龐有張自忠不記前緣的誓死相助,且日軍就一第5師團。

      衡陽戰役是被日軍稱為“苦難”戰事,與臨沂相比?牛腿比雞腿

      19樓 張海祥
      也就是說,你認為方先覺的功勞比龐炳勛大,所以方先覺的投降不是投降,龐炳勛的投降才是投降。

      果粉就是會編理由。

      方先覺是詐降,瞅準機會就溜號。

      老龐是真降,打八路,跟著岡村吃香喝辣,直到日本投降。

      2020/1/16 0:15:54

      我要發帖

      總頁數11頁 [共有121條記錄] 分頁:

      1 2下一頁 末頁
       對抗戰投降的高級國軍將領回復
      日韩AV2000XXX影院,日韩AV2000XXX影院,日韩AV2000XXX影院